Справа  2-518/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року  Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

          головуючого-судді:                    Стасіва І.С.

          при секретарі:                              Кушнір І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, –

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

          Посилається на те, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 1989 року по 10.02.1995 року. Під час їхнього спільного подружнього життя 18.01.1993 року у них народилася дитина, син - ОСОБА_3.

          За рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області та на підставі виконавчого листа № А-12 від 19.09.1995 року з відповідача на її користь на утримання сина стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно, до досягнення дитинною повноліття.

          18.01.2011 року їхньому сину ОСОБА_4 виповнилося 18 років і нарахування аліментів відповідачу згідно виконавчого листа № А-12 від 19.09.1995 року виданого Сокирянським районним судом припинено.

          Відповідно до розрахунку відділу ДВС Сокирянського районного управління юстиції № 37/02-2/2 від 24.01.2011 року борг по нарахованих та не сплачених аліментах складає 5209,20 грн.

          В липні 2009 року їх спільний з відповідачем син вступив у Одеський національний політехнічний університет, який знаходиться за адресою 65044, м. Одеса-44, пр.Шевченка, 1, Одеської області, де на сьогоднішній день навчається на 2-му курсі денної форми навчання у відділенні ІЄКСУ і закінчує навчання у 30.06.2014 року та отримує освітній кваліфікаційний рівень «спеціаліст».

          Вона на сьогоднішній день працевлаштована і працює на посаді фармацевта в аптеці № 2 при Сокирянській ЦРЛ де отримує заробітну плату, однак в зв'язку з тим, що в теперішній час витрати на навчання і матеріальне утримання сина є значними, а також в зв'язку з підвищенням цін на продуктові та промислові товари, квитки на проїзд в міському та приміському транспорті, вартості проживання і інше, отриманої нею заробітної плати в повному обсязі не вистачає на утримання їхнього спільного з відповідачем сина.

          Враховуючи вищевказане, а також ту обставину, що їх син продовжує навчання він безперечно потребує матеріальної допомоги.

          Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу і право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

          Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України про які вона повідомляє суду, а саме: матеріальне становище дитини та стан здоров'я задовільні, по іншим виконавчим листам відповідач стягнень не має, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача задовільні.

          Враховуючи, що відповідач займається підприємницькою діяльністю і має можливість для надання матеріальної допомоги на утримання сина, а його заробіток (дохід) їй не відомо пропонує суду визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі в розмірі 500 грн. в місяць.

          Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Головачука, 6 Чернівецької області на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. до досягнення ним двадцяти трьох річного віку та стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 600 грн.

          В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, однак подала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ним 23-річного віку; від понесених витрат на правову допомогу у розмірі 600 грн. відмовляється, а судові витрати по справі стягнути з відповідача. Крім того, просить розглянути справу без її присутності.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак направив до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, змінені позовні вимоги визнав та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі 500 грн.

          За таких обставин, суд ухвалив розглянути справу в даному судовому засіданні без присутності сторін.

          З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що ОСОБА_2 дійсно є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який навчається в Одеському національному політехнічному університеті на 2 курсі денної форми навчання у відділенні ІЄКСУ. Плановий термін закінчення навчання – 30.06.2014 року, а тому потребує матеріальної допомоги.

          Згідно ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

          Позивачка працює на посаді фармацевта в аптеці № 2 при Сокирянській ЦРЛ де отримує заробітну плату, однак в зв'язку із значними витратами на навчання і матеріальне утримання сина, а також в зв'язку з підвищенням цін на продуктові та промислові товари, квитки на проїзд в міському та приміському транспорті, вартості проживання і інше отриманої нею заробітної плати в повному обсязі не вистачає на її утримання та утримання ОСОБА_3

          ОСОБА_2А займається підприємницькою діяльністю і має дохід, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, оскільки судом не встановлено, що відповідач надає необхідну і достатню матеріальну допомогу своєму сину для його навчання, а також те, що таку допомогу він не може надавати у зв’язку з непрацездатністю або з інших причин.

          Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому, аналізуючи встановлені та досліджені докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі стягненням з відповідача витрат по справі.

          На підставі ст.ст. 198-201 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 174, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання – задовольнити.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Головачука, 6 Чернівецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м.Сокиряни вул.Шевченка буд.№ 10-А кв.№ 24 Чернівецької області, на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п’ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 19.07.2011 року і до закінчення навчання, тобто 30.06.2014 року.

          Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Головачука, 6 Чернівецької області на користь держави державне мито (судовий збір)  в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Головачука, 6 Чернівецької області витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.: р/р 31219259700204, банк УДК в Сокирянському районі МФО 856135, одержувач: держава 22050000 ОКПО 23246034.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                  Головуючий: