Справа № 3 -7005 2007 рік
ПОСТАНОВА
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
26 червня 2007 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Крюковський О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці в Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, українця, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, одруженого, з повною загальною середньою освітою, начальника Дмитрівського сільського комунального підприємства,
за ст.41ч.1КУпАП,
установив:
За результатами перевірки дотримання вимог трудового законодавства на Дмитрівському сільському комунальному підприємстві, яке розташоване за адресою с Дмитрівка Каховського району Херсонської області, вул. Бєлінського, проведеній 14 червня 2007 року, було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що начальник підприємства ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:
- в порушення вимог закону України «Про внесення змін до Закону України про індексацію грошових доходів населення від 6.02.2003р.» та Постанови КМУ від 17.07.2003р. № 1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення» працівникам не нараховується та не виплачується індексація грошових доходів з 2003 року.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно з 2003р. по 2006р. індексація на підприємстві не проводилася взагалі. З січня по травень 2007 року індексація грошових доходів робітників не проводилася згідно до офіційно опублікованих індексів, за червень 2007 року індексація заробітної плати нарахована і виплачена.
Згідно бухгалтерської довідки індексація заробітної плати працівників підприємства за січень-травень 2007р. не проводилася згідно індексів споживчих цін. Приріст індексу споживчих цін при індексації заробітної плати за червень 2007р. становить 10,8%. Нарахування індексації в червні 2007р. було проведено і виплачено, що підтверджується також відомістю нарахування зарплати за червень 2007р.
Таким чином, в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Враховуючи, що вказане правопорушення було допущено у період з 2003р. по 2006р., воно не є триваючим, провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням двомісячного строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 38 КУпАП.
На підставі ст. ст. 8.9.10.38.124.247 п.7.283.284 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.