ОКТЯБРЬСКИЙ    РАЙОННЫЙ  СУД   ГОРОДА    ХАРЬКОВА

Дело № 1-1012/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2011 года                                                                                г. Харьков

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кицюк В.П., при секретаре Скрибка А. В., с участием прокурора Титовой Е.Е., рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, в совершении  преступления,  предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, в совершении  преступления,  предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины.

          Согласно ч. 1 ст. 262 УПК Украины разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна.

          ОСОБА_1 о дне и времени слушания дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, однако в судебные заседания, назначенные на 14 декабря и 22 декабря 2011 года не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание, что суд, исходя из положений ч. 1 ст. 262 УПК Украины, лишен возможности рассмотреть дело в отсутствие подсудимого, а последний уклоняется от явки в судебное заседание, суд пролагает необходимым повторно осуществить его привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст. 288 УПК Украины. При этом суд полагает необходимым отметить следующее.

Частью 5 ст. 124 Конституции Украины установлено, что судебные решения являются обязательными для исполнения на всей территории Украины. В соответствии со ст. 10 Закона Украины «О милиции», милиция обязана исполнять принятые в установленном порядке и в пределах своей компетенции решения суда.

Согласно ст. 121 Конституции Украины функция поддержания государственного обвинения в суде возлагается на прокуратуру, в связи с чем, суд полагает необходимым контроль по исполнению привода возложить на прокурора Октябрьского района гор. Харькова, утвердившего обвинительное заключение по делу.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым осуществить привод подсудимого через органы внутренних дел, руководствуясь ст. 288 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Доставить приводом в судебное заседание Октябрьского районного суда гор. Харькова на 14 часов 00 минут 13 января 2012 года подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.

При себе иметь  документ,  удостоверяющий личность.

Организацию исполнения привода поручить начальнику Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области.

Контроль по исполнению постановления возложить на прокурора, поддерживающего государственное обвинение.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья –