Справа № 3-6575/2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про  закриття провадження у справі

2 липня 2007 року судця Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тіміргазін Е.Р.,  розглянувши матеріали,  які надійшли з Каховського РВ УМВС України в Херсонській обл. про притягнення до адмінстративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця м. Каховка Херсонської обл.,  громадянина України,  не працюючого, жителя АДРЕСА_1,  за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення,  складеному інспектором ПС Каховського РВ УМВС України в Херсонській обл. Чайкою Є.С.  вказано,  що 10.05.2007р. о 10.40 год. ОСОБА_1 по вул.  Мелітопольській в м. Каховка,  керуючи автомобілем „Деу",  номерний знак НОМЕР_1,  в зоні дії дорожнього знаку „Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год" рухався зі швидкістю 66 км/год,  чим порушив вимоги п.12.9 (б) ПДР України.

Як свідчить з протоколу,  водій перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 26 км/год.

Дії водія кваліфіковано за ч.2  ст.122 КУпАП,  однак,  відповідальність за перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год передбачена частиною 1 даної статті.

Оскільки дії водія кваліфіковано невірно,  а суд не наділений компетенцією змінювати кваліфікацію дій,  визначену в протоколі про адміністративне правопорушення,  справа підлягає закриттю за відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення,  передбаченого ч.2  ст.122 КУпАП.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. ст. 9,  33,  122 ч.1,  122 ч.2,  221, 247,  248,  256, 268,  283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2  ст.122 КУпАП. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.