Справа № 2-510/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2011 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим     у складі:

Головуючого судді      -   Климової Г.М.

за участю секретаря     -   Лисенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району АРК,  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суд –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,  звернувся  до суду із позовом до ОСОБА_2  про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 листопада 2006 року ОСОБА_2 зайняв у нього 12000 доларів США  з зобов'язанням повернути узяту в борг суму в строк до 16 березня 2009 року,  однак, у зазначений строк відповідач борг не повернув і від повернення боргу ухиляється, у зв’язку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу у розмірі 95724 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 7403 грн. 50 коп., судові витрати по справі у розмірі 1034 грн. 27 коп., та витрати на правову допомогу у розмірі 300 грн.

  В судовому засіданні позивач – ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №  3594 від 13.12.2011р., підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити їх у повному обсязі.  

  Відповідач – ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав.

   Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1  підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є  укладеним з  моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

 Судовим розглядом встановлено, що 29 листопада 2006 року ОСОБА_2 зайняв у ОСОБА_1 12000 доларів США,  з зобов'язанням повернути узяту в борг суму в строк до 16 березня 2009 року, і цю обставину відповідач не оспорює. У зазначений строк відповідач борг не повернув і від повернення боргу ухиляється.

  Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

 Згідно довідки ТОБО № 10011/090 філії – Кримського республіканського управління АТ «Ощадбанк» № 866 від 31.10.2011р., офіційний курс долара США відносно національної валюти України гривни складає 797,7000  грн.  за 100 доларів США.

 Таким чином,  з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сума боргу у розмірі 95724 грн. (12000 х 797,7000), а також три проценти річних від простроченої суми у розмірі 7423 грн. 86 коп. (95724 грн. х 3% = (2871,72 грн. : 364 дн.) х 941 дн.).

 Що стосується позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 300 грн., то ці вимоги підлягають залишенню без задоволення, оскільки представник  особи, яка бере участь у справі, за дорученням має процесуальний статус саме  представника цієї особи, що передбачено ст.ст. 26, 42 ЦПК України, і не може одночасно мати процесуальний статус особи, яка надає правову допомогу. Цивільний процесуальний кодекс України не відносить до судових витрати за послуги представника в суді.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1031 грн. 47 коп.

На підставі ст.ст. 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

 Позов задовольнити частково.

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 95724 грн.,  три проценти річних від простроченої суми у розмірі 7423 грн. 86 коп., витрати пов’язані з оплатою судового збору у розмірі 1031 грн. 47 коп.,  а всього  104179  грн. 33 коп.

  В решті позовних вимог відмовити.

       Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом  десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Суддя: