Судове рішення #20006057

                                                                                                              Справа  2-466/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року  Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

          головуючого - судді:                    Стасіва І.С.

          при секретарі:                              Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом заступника прокурора Чернівецької області, який діє в інтересах держави в особі - Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог - відділ Держкомзему у Сокирянському районі про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 615211 від 21.04.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:  

Заступник прокурора Чернівецької області, який діє в інтересах держави в особі - Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог - відділ Держкомзему у Сокирянському районі про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 615211 від 21.04.2010 року. Посилається на те, що в ході проведення перевірки в порядку правозахисної діяльності щодо додержання посадовими особами органів виконавчої влади та місцевого самоврядування вимог чинного земельного законодавства було виявлено, що XXX сесія V скликання Ожівської сільської ради пунктом 8 рішення № 352/30-2009 від 23.07.09р., повторно безоплатно передала ОСОБА_1 земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за рахунок земель житлової та громадської забудови с.Ожеве в розмірі 0,25 га по вул. Дачна, 15. На підставі цього рішення ОСОБА_1 21 квітня 2010 року отримав державний акт серії ЯА № 615211 на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована по вул. Дачна, 15 в с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Рішенням VI сесії VI скликання Ожівської сільської ради № 83/06-2011 від 26.05.11р., пункт 8 рішення XXX сесії V скликання Ожівської сільської ради № 352/30-2009 від 23.07.09р. про безоплатну передачу ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за рахунок земель житлової та громадської забудови в розмірі 0,25 га по вул. Дачна, 15, за протестом прокуратури області, як незаконний був скасований, оскільки на момент прийняття сесією рішення ОСОБА_1 вже використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд у м. Новодністровськ по вул.Будівельників, 24, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку від 18.04.07р.

Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадянам у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання. Право власності на земельну ділянку, відповідно до ч.1 ст.126 Земельного кодексу України, посвідчується державним актом.  

Право власності особи на земельну ділянку, відповідно до ст. 378 ЦК України може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Оскільки пункт 8 рішення XXX сесії V скликання Ожівської сільської ради № 352/30-2009 від 23.07.09 про безоплатну передачу ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за рахунок земель житлової та громадської забудови в розмірі 0,25 га по вул. Дачна, 15 скасований, як незаконний, а тому державний акт серії ЯА № 615211 на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована по вул. Дачна, 15 в с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд виданий 21.04.10р. ОСОБА_1 на підставі вказаного пункту рішення сесії, повинен бути визнаний недійсним.

Статтею 14 Конституції України, визначено, що земля є основним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Відповідно до п.п. а), к) ст. 12 Земельного кодексу України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин належить розпорядження землями територіальної громади та вирішення інших питань у галузі земельних відносин відповідно до закону. Надання ОСОБА_1 повторно у власність земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд всупереч вимог чинного земельного законодавства призвело до її незаконного вибуття із земель комунальної власності, а тому з метою захисту інтересів держави та усунення вказаних порушень земельного законодавства прокуратура Чернівецької області в інтересах Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області звертається з даним позовом до суду.

Просить визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 615211, виданий Ожівською сільською радою Сокирянського району 21.04.10р. на ім'я ОСОБА_1, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011081800068 та скасувати його реєстрацію; земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану по вул. Дачна, 15 в с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала ОСОБА_1 на праві власності згідно державного акту серії ЯА № 615211 від 21.04.10р., повернути Ожівській сільській раді.

Представник прокуратури ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, однак подали до суду письмові заяви, в який просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги повністю підтримали та просять їх задовольнити, а також просять стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 не з’явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та не заперечив проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечив проти їх задоволення.

За таких обставин, суд ухвалив розглянути справу без участі сторін та представника третьої особи без самостійних вимог, ухваливши рішення у попередньому судовому засіданні.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що XXX сесія V скликання Ожівської сільської ради пунктом 8 рішення № 352/30-2009 від 23.07.09р., ОСОБА_1 було безоплатно передано земельну ділянку, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за рахунок земель житлової та громадської забудови с.Ожеве в розмірі 0,25 га по вул. Дачна, 15. На підставі цього рішення ОСОБА_1 21 квітня 2010 року отримав державний акт серії ЯА № 615211 на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована по вул. Дачна, 15 в с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. За протестом прокуратури Чернівецької області, рішенням VI сесії VI скликання Ожівської сільської ради № 83/06-2011 від 26.05.11р., пункт 8 рішення XXX сесії V скликання Ожівської сільської ради № 352/30-2009 від 23.07.09р. про безоплатну передачу ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за рахунок земель житлової та громадської забудови в розмірі 0,25 га по вул. Дачна, 15, як незаконний був скасований, оскільки на момент прийняття сесією рішення ОСОБА_1 вже використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд у м. Новодністровськ по вул.Будівельників, 24, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку від 18.04.07р.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення, зі стягненням з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України судових витрат.

На підставі ст. 14 Конституції України, ст. 378 ЦК України, ст.ст. 12,116, 126, 158 Земельного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги заступника прокурора Чернівецької області, який діє в інтересах держави в особі - Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області - задовольнити.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 615211, виданий Ожівською сільською радою Сокирянського району 21.04.10р. на ім'я ОСОБА_1, і який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011081800068.

Скасувати реєстрацію державного акту серії ЯА № 615211, виданого Ожівською сільською радою Сокирянського району 21.04.10р. на ім'я ОСОБА_1, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011081800068.

Земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану по вул. Дачна, 15 в с.Ожеве, Сокирянського району Чернівецької області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала ОСОБА_1 на праві власності згідно державного акту серія ЯА № 615211 від 21.04.10р. повернути Ожівській сільській раді.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави (р/р 31413537700205, банк УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, одержувач: місцевий бюджет в м.Сокиряни, 22090100, код 23246034) - судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (р/р 31219259700204, банк УДК в Сокирянському районі МФО 856135, одержувач: держава 22050000 ОКПО 23246034).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:




  • Номер: 6-79/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 28.08.2015
  • Номер: 6/583/60/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 25.08.2016
  • Номер: 6/583/63/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2017
  • Дата етапу: 11.08.2017
  • Номер: 6/488/154/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2017
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер: 6/488/43/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 15.03.2018
  • Номер: 6/488/42/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 15.03.2018
  • Номер: 6/583/112/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 24.09.2018
  • Номер: 6/677/14/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 24.07.2020
  • Номер: 22-ц/4820/1138/20
  • Опис: за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2020
  • Дата етапу: 21.05.2020
  • Номер: 6/357/140/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 08.04.2021
  • Номер: 6/488/212/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 03.11.2021
  • Номер: 6/641/28/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
  • Номер: 6/753/655/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2024
  • Дата етапу: 10.07.2024
  • Номер: 6/753/655/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2024
  • Дата етапу: 25.07.2024
  • Номер: 6/753/655/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер: 2/1423/12/2012
  • Опис: зменшення долі у спадковому майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2010
  • Дата етапу: 16.10.2012
  • Номер: 6/753/882/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2024
  • Дата етапу: 15.10.2024
  • Номер: 6/753/882/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер: 2-466/11
  • Опис: про визнання свідоцтва про право власності на спадщину частково недійсним, про визнання права власності на гараж за мною.30.03.2011 Зустрічна позовна заява про усунення перешкод у здійсненні права власн. на гараж
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 2/1013/16970/11
  • Опис: визнання рішення виконкому Ірпінської міської ради Київської області та Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки недійсними та усунення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
  • Номер: 2/461/31/13
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2010
  • Дата етапу: 07.06.2013
  • Номер: 6/753/121/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 10.02.2025
  • Номер: 6/753/121/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 03.03.2025
  • Номер: 6/753/212/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2025
  • Дата етапу: 25.03.2025
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2/383/11
  • Опис: витребування з незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2010
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 6/753/212/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-466/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Стасів І. С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2025
  • Дата етапу: 21.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація