Справа № 2-372/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2011 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі:

Головуючого - судді  - Климової Г.М.

при секретарі              - Лисенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд –

встановив:

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1  заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1069,92 грн., заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 90,45 грн.,  мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, АРК, зобов'язаний своєчасно проводити оплату наданих послуг за затвердженими в установленому порядку тарифами, проте, оплата ним проводилась нерегулярно, що привело до заборгованості. Ухвалою суду від 15.08.2011 року, за заявою представника позивача, до участі у справі в якості співвідповідачів залучені  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Представник Первомайського комунального підприємства – ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідачів за користь Первомайського комунального підприємства заборгованість у сумі 1160 грн. 37 коп.,  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги Первомайського комунального підприємства визнали частково та пояснили,  що позивач надав їм  лише послуги з водопостачання та водовідведення, послуги по утриманню будинку та прибудинкової території надаються неналежної якості, усі ремонтні роботи мешканцями будинку проводяться за власний рахунок. Крім того, просили суд  застосувати строк позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надали на адресу суду заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

        Судовим розглядом встановлено, що будинок № 35 по вул. Богдана Хмельницького в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК, знаходиться на балансі Первомайського комунального підприємства.

        Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  є власниками квартири АДРЕСА_2, АРК, у рівних долях. Згідно зі ст. 360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов’язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов’язаннями, пов’язаними із спільним майном.

        Договору з позивачем на надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території відповідачі не укладали.  

        21.12.2008 року між Первомайським комунальним підприємством та ОСОБА_1 укладений договір № 2532 про  надання послуг з водопостачання та водовідведення.

        Отже з 21.12.2008 року відповідальність перед  Первомайським комунальним підприємством щодо оплати послуг з водопостачання та водовідведення несе особисто ОСОБА_1  

Згідно ст. 179 Житлового кодексу, користування квартирами приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов’язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, що затверджені постановою КМ України від 8.10.1992р. № 572 (в редакції постанови КМ України від 24 січня 2006 року № 45), пункт 7 яких зобов’язує власника квартири укласти договір на подання житлово-комунальних послуг. Будучи власниками житла и користувачами послуг по утриманню будинку та прибудинкової території,  тарифи на які, згідно з ст.ст. 7, 14 Закону України  від 24.06.2004 року „Про житлово-комунальні послуги”, затверджуються органами місцевого самоврядування, відповідачі були зобов’язані також в силу ст.ст. 19, 20 вказаного  Закону укласти договір про надання житлово–комунальних послуг з позивачем, як виконавцем, чого відповідачами зроблено не було. Згідно затверджених Первомайською селищною радою тарифів на житлово–комунальні послуги, розмір оплати за утримання будинку з частковим складом інженерного устаткування та прибудинкової території складав 0,23 грн. за 1 кв.м. площі житла у місяць, з 01.02.2005 р. - 0,36 грн. за 1 кв.м. площі житла у місяць, з 01.04.2006р. – 0,47 грн. за 1 кв.м. площі житла у місяць, з 11.06.2009 р. – 0,58 грн. за 1 кв.м. площі житла у місяць.

 Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на яки вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки позивачем не надані суду докази в підтвердження переліку наданих відповідачам з липня 2002 року по лютий 2008 року житлово–комунальних послуг, суд при розв’язані даного спору враховує тільки надані позивачем послуги по вивозу і утилізації  твердого побутового сміття, тому сума заборгованості:

          з 01.07. 2002 року по 31.12.2002 року   складає:  тариф 0,23грн., з нього 0,017 грн. за вивоз та утилізацію твердого побутового сміття.  

Вивоз та утилізація твердого побутового сміття  : 0,017 грн. х 52,7 кв.м.= 0,90грн. х 6 міс. =  5,40 грн.

          За 2003 рік складає:  тариф 0,23 грн., з нього 0,017 грн. за вивоз та утилізацію твердого побутового сміття:

Вивоз та утілізація твердого побутового сміття  : 0,017 грн. х 52,7 кв.м. = 0,90грн. х 12 міс. =  10,80 грн.

           За 2004 рік: тариф 0,23грн., з нього 0,017 грн. за вивоз та утилізацію твердого побутового сміття:

Вивоз та утилізація твердого побутового сміття: 0,017 грн. х 52,7 кв.м. = 0,90грн. х 12 міс. =  10,80грн.

          За 2005 рік: за січень тариф 0,23грн., з нього 0,017 грн. за вивоз та утилізацію твердого побутового сміття,  з 01.02.2005 року тариф 0,36грн., з нього 0,017 грн. за вивоз та утілізацію твердого побутового сміття

Вивоз та утилізація твердого побутового сміття  : 0,017 грн. х 52,7 кв.м. = 0,90грн. х 12 міс. =  10,80грн.

         За 2006 рік: з 01.01.2006 по 31.03.2006 р. тариф 0,23грн., з нього 0,017 грн. за вивоз та утілізацію твердого побутового сміття,  з 01.04.2006 року тариф 0,47грн., з нього 0,073 грн. за вивоз та утилізацію твердого побутового сміття.

Вивоз та утилізація твердого побутового сміття:

0,017 грн. х 52,7 кв.м. =0,90 х 3 міс. =  2,70грн.

0,073 грн. х 52,7 кв.м. =3,85 х 9 міс. =  34,65грн.

                               Всього 12 міс. 37,35 грн.

           За 2007 рік тариф 0,47грн., з нього 0,073 грн. за вивоз та утилізація твердого побутового сміття.

Вивоз та утилізація твердого побутового сміття: 0,073 грн. х 52,7 кв.м. =3,85 х 12 міс. =  46,20грн.

           За 2008 рік тариф 0,47грн., з нього 0,073 грн. за вивоз та утилізація твердого побутового сміття.

Вивоз та утилізація твердого побутового сміття: 0,073 грн. х 52,7 кв.м. =3,85 х 2 міс. =  7,70грн.

Всього з липня 2002р. по лютий 2008р. включно нараховане 129,05грн. + НДС 20% (25,81) = 154,86грн.

З березня 2008р. відповідачами оформлена пільга на оплату комунальних послуг, позивач довів факт надання комунальних послуг в зазначений період, відповідно до затвердженого  тарифу. За  період з березня 2008 року  по 01.04.2011 року нараховано 112,52 (2008р.) + 138,58 (2009 р.)+ 145,48 (2010р.) + 36,90 (січень-березень, включно, 2011р.) = 433,48 + НДС 20%(86,69 )= 520,17грн.  За цей період відповідачами оплачено 442,60 грн. Отже  до сплати підлягає:  579,64грн. - 442,60грн.=77,57 грн.

Крім того відповідачі з липня 2002р. отримували від Первомайського комунального підприємства послуги з водовідведення та водопостачання, оплату послуг проводили нерегулярно, у зв’язку з чим  станом на  01.01.2008р.  виникла  заборгованість в розмірі 96 грн.  11 коп.   З 01.01.2008 р. по 01.04.2011р. послуги сплачувались регулярно та в повному обсязі,  крім того за цей період виникла переплата  у сумі 5 грн. 66 коп. Отже з відповідачів на користь Первомайського комунального підприємства підлягає стягненню сума заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі  90 грн. 45 коп (96,11грн. - 5,66 грн.)

Таким чином заборгованість перед Первомайський комунальним підприємством по послугам з водопостачання та водовідведення,  обслуговування внутрішньобудинкових систем,  вивозу та утилізації твердого побутового сміття  у цілому з липня 2002р. по 01.04.2011р. складає 322,88грн.(154,86+77,57+90,45). Доводи відповідачів про те, що вони є членами Споживчого кооперативу «Житлово-комунальний кооператив «Омега-2008»  є неспроможними і не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи.

            Відповідно до ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

            Враховуючи положення частини 1 статті 264 ЦК України вимоги відповідачів про застосування позовної давності задоволенню не підлягають.

          З відповідачів підлягають стягненню на користь позивача  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 30 грн., тому що ці витрати документально підтверджені (а.с.1).

           З  відповідачів  на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі ст.ст. 11, 264, 509, 526, 610 ЦК України, Закону України від 24.06.2004 р. „Про житлово-комунальні послуги ”, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212-215, 218 ЦПК України,  суд –

                                                              вирішив:

      Позов  задовольнити частково.

      Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Первомайського комунального підприємства суму заборгованості  у розмірі 322 грн. 88  коп.

      Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_6,  ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Первомайського комунального підприємства витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 7,50 грн. з кожного.

 В решті позовних вимог відмовити.

 Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_7 в доход держави судовий збір у розмірі  12 грн. 75  коп. з кожного.

       Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: