Судове рішення #20005736

                                                                                 Справа № 2-364/11

Р І Ш Е Н Н Я  

і м е н е м    У к р а ї н и

29 вересня 2011 року         

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді                       – Ольховик А.І.,

за участі секретаря               –  Малик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку та господарських будівель за померлим та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа ОСОБА_2, –

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у селі Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області по вул.Мічуріна, 19 розташований житловий будинок загальною площею 76,0 кв.м, житловою площею 18,2 кв.м. з господарськими будівлями: сарай, літня кухня, колодязь, погріб, огорожа, право власності на який згідно з реєстровими даними КП «Кролевецьке РБТІ» не зареєстровано. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 61352,00 грн. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, процент зносу становить 55 %.

Вищевказаний будинок збудований у 1965 році, мав статус двору робітничого типу та числився за ОСОБА_3 (її батьком) протягом 1991-2006 років. Батько проживав у цьому будинку разом зі співмешканкою ОСОБА_4 (її матір'ю), яка померла у 2008 році.

Земельна ділянка площею 0,59 га, у тому числі: 0,25 га - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та 0,34 га - для ведення особистого підсобного господарства по вул.Мічуріна, 19, в с.Червоний Ранок Кролевецького району  було передано у приватну власність ОСОБА_3, однак державний акт про право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 не видавався.

18 січня 2006 року ОСОБА_3 помер, заповіту він не залишив.

У 6-місячний строк з дня смерті батька вона звернулась у Кролевецьку районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після його смерті. Ще одна його дочка - ОСОБА_2 будь-якої заяви в нотаріальну контору не подавала, оскільки на спадщину не претендувала.

У подальшому вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька на земельну ділянку площею 1,968 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, які зберігаються у Кролевецькому відділенні №3051/09 ВАТ «Державний Ощадний банк України».

Оскільки крім вказаного майна до складу батькової спадщини входило нерухоме майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, вона звернулася до комунального підприємства КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» за витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, який входить до переліку документів, які необхідно пред'явити нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно

В КП «Кролевецьке РБТІ» їй повідомили, що згідно з реєстровими даними Кролевецького РБТІ право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано, на померлих майно не реєструється, технічної документації на нього немає.

На її замовлення КП «Кролевецьке РБТІ» виготовило технічний паспорт на вказаний житловий будинок індивідуального житлового фонду. Однак у зв’язку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно на ім’я батька на сьогодні вона не має можливості оформити спадкові права у нотаріуса та вимушена звертатися з цього питання до суду.

Від встановлення вказаного факту залежить можливість визнання за нею права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом .

Позивачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи  до суду не з’явилася, просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Третя особа, будучи у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи до суду не з’явилася.

Представник відповідача – Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не має заперечень проти вказаного позову.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з реєстровими даними Кролевецького РБТІ право власності на нерухоме майно, розташоване в с. Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області по вул Мічуріна,19 , не зареєстроване. Майно складається з житлового будинку загальною площею 76,0 кв.м, житловою площею 18,2 кв.м. з господарськими будівлями:  сарай, літня кухня,  колодязь, погріб, огорожа. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 61352,00 грн. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, процент зносу становить 55 % (а.с.9) .

Згідно з довідкою виконкому Червоноранківської сільської ради від 19.09.2011 року №238 за записами погосподарських книг Червоноранківської сільської ради за 1991-2010 роки вищевказаний будинок збудований у 1965 році, мав статус двору робітничого типу та числився за ОСОБА_3 протягом 1991-2006 років. ОСОБА_3 проживав у цьому будинку разом зі співмешканкою ОСОБА_4, яка померла у 2008 році ( а.с. 18)

За рішенням виконавчого комітету Червоноранківської сільської ради  Кролевецького району Сумської області №22 від 25.06.1996 року ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,59 га, у тому числі: 0,25 га - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд по вул.Мічуріна, 19, в с.Червоний Ранок Кролевецького району та 0,34 га - для ведення особистого підсобного господарства; державний акт про право власності на земельні ділянки ОСОБА_3 не видавався, що підтверджується витягом з рішення виконавчого комітету Червоноранківської сільської ради «Про передачу земельної ділянки у приватну власність» від 25.06.1996 року №22 та довідкою виконкому Червоноранківської сільської ради від 19.09.2011 року №238 (а.с.14,19).

18 січня 2006 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 20 січня 2006 року виконкомом Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області ( а.с.7). ОСОБА_3 заповіту не залишив.

У 6-місячний строк з дня смерті ОСОБА_3 позивачка звернулась у Кролевецьку районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після його смерті. Ще одна його дочка - ОСОБА_2 будь-якої заяви в нотаріальну контору не подавала, оскільки на спадщину не претендувала.

У подальшому позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,968 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Кролевецької державної нотаріальної контори 09.04.2009 року, р.№1-488, та свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, які зберігаються у Кролевецькому відділенні №3051/09 ВАТ «Державний Ощадний банк України», що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Кролевецької державної нотаріальної контори 09.04.2009 року, р. №1-492 ( а.с.20,22).

Крім позивачки немає інших спадкоємців першої черги, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3

ОСОБА_3 не перебував у шлюбі. Його співмешканка  ОСОБА_4 померла у 2008 році, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 4 червня 2008 року виконавчим комітетом Червоноранківської сільської ради Кролевєцького району Сумської області ( а.с.17).

Відповідно ч.1 ст. 1269 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки у визначений законом строк подала до Кролевецької ДНК заяву про прийняття спадщини, а  ОСОБА_2 будь-яких дій, що свідчили б про прийняття спадщини не вчиняла, тобто, відмовилась від прийняття, що підтверджується повідомленням Кролевецької ДНК .

В 2011 році на будинок виготовлена технічна документація (а.с.10,13), однак реєстрація будинку як нерухомості в установленому порядку неможлива в зв”язку зі смертю власника- Поладича ОСОБА_5.

За таких обставин суд вважає, що є достатні докази, які свідчать про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 18 січня 2006 року в с.Червоний Ранок Кролевєцького району на законних підставах володів житловим будинком з господарськими будівлями в с.Червоний Ранок Кролевєцького району по вул.Мічуріна, 19, і зазначене нерухоме майно фактично йому належало, тому вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

Оскільки позивачка ОСОБА_1, відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки у визначений законом строк подала заяву до Кролевецької районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Червоний Ранок Кролевєцького району по вул.Мічуріна, 19, слід визнати за  ОСОБА_1

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 16, 328,292,1216-1218, 1220- 1223,1258,1261,1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, ч.2 ст.256, ст.259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку загальною площею 76,0 кв.м, житловою площею 18,2 кв.м. з господарськими будівлями: сарай, літня кухня, колодязь, погріб, огорожа, розташованого в селі Червоний Ранок по вул.Мічуріна, 19 Кролевецького району Сумської області ОСОБА_3, померлому 18 січня 2006 року в селі Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 76,0 кв.м, житловою площею 18,2 кв.м. з господарськими будівлями: сарай, літня кухня, колодязь, погріб, огорожа, розташований в селі Червоний Ранок Кролевецького району по вул. Мічуріна, 19, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

                                                  


Суддя:ОСОБА_6


              

  • Номер: 6/539/94/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2019
  • Дата етапу: 11.09.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 6/204/110/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 28.05.2024
  • Номер: 2/1414/82/2012
  • Опис: про визначення кредит договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 11.06.2013
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 11.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 16.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер:
  • Опис: Стецько О.Я. про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 12.11.2024
  • Номер: 2/1397/11
  • Опис: встановлення родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
  • Номер: 2-364/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 2/1314/1294/11
  • Опис: Про стягнення аліментів на повнолітню дочку у зв'язку з продовженням навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 2/0203/112/2013
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ольховик А. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2009
  • Дата етапу: 02.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація