Справа №3-979 2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 серпня 2007 року судця Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б.,  розглянувши матеріали,  які надійшли з ДШ у Ружинському районі Житомирської   області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючої в с. Городок Ружинського району Житомирської області,  підприємця,     громадянки України,

по ст. 164КУпАП,

встановила:

11 липня 2007р. в 16 год.30 хв. в с. Городок Ружинського району Житомирської області гр.ОСОБА_1  проводила роздрібну торгівлю алкогольних напоїв та тютюнових виробів,  не маючи при цьому ліцензії.

Свою вину ОСОБА_1 визнала,  щиро розкаялась.

Крім показів правопорушниці,  її вина також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.07р.,  актом перевірки № 8 від 11.07.07р.,  описами алкогольних напоїв та тютюнових виробів,  придбаних та реалізованих без наявної ліцензії,  від 11.07.07р.

На підставі викладеного встановлено,  що ОСОБА_1  вчинила правопорушення,  передбачене  ст.  164 КУпАП,  оскільки здійснювала господарську діяльність без одержання ліцензії.

Обставин,  які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 ,  суддею не встановлено.

Обстаивною,  яка пом"якшує її відповідальність,  є щире розкаяння у вчиненому.

Суддя,  враховуючи вказану пом"якшуюшу обставину,  вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 по  ст.  164 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі,  передбаченому вказаною статтею.

Суддя не застосовує до ОСОБА_1  адмінстягнення у вигляді конфіскації алкогольних та тютюнових виробів,  оскільки,  як вбачається з матеріалів справи,  на час проведення перевірки ці вироби були реалізовані.

Керуючись  ст.  ст.  34,   ст. 164,   ст.  283,   ст. 284 КУпАП,  суддя

постановила:

ОСОБА_1 по  ст.  164  КУпАП оштрафувати  на 340 грн. (Триста сорок гривень) без конфіскації алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

постанова оскарженню не підлягає.