Справа № 2-553/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    14 листопада     2011 року                                                                м. Монастирище      

Монастирищенський районний суд  Черкаської області у складі

головуючого:                                       Бурлаки М.В.

при секретарі:                                       Шмунь Л.І.

позивач:                                           ОСОБА_1

відповідач                                            не з’явився

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за  позовом ОСОБА_1 до  Аврамівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами,

встановив:

Позивач 28.10.2011 року звернувся з позовом в суд до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -              

Підставою своїх вимог вважає те, що 30 березня 1995 року рішенням виконавчого комітету Монастирищенської міської ради народних депутатів № 79 його матері, ОСОБА_2, було виділено земельну ділянку площею 0,10 га під спорудження житлового будинку і господарських  споруд по вул. Молодогвардійській.

Рішенням Монастирищенської районної ради народних депутатів № 53 від 25 травня 1995 року  був виданий будівельний паспорт на забудову земельної ділянки.

Проте, так як будівництво не було завершене, за згодою батьків він звернувся до Аврамівської сільської ради про збільшення розмірів земельної ділянки і переоформлення її на себе.

Виконком Аврамівської сільської ради рішенням № 8 від 30 січня 2001 року виділив йому на тому ж місці вже 0,35 га землі в постійне користування для будівництва індивідуального житлового будинку, хліва, літньої кухні та гаража.

22 квітня 2002 року Аврамівською сільською радою йому був виданий Державний акт на право приватної власності на землю 11-4Р №033354 розміром 0,3139 га. Тобто житловий будинок господарські будівлі збудовані на  його земельній ділянці і за його кошти, тому просить визнати право власності.

Під час проведення попереднього розгляду справи позивач в судове засідання  з”явилася, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовільнити.

Під час проведення попереднього розгляду справи відповідач  представник   Аврамівської сільської ради в судове засідання  не з’явився,  надіслав суду заяву, в якій позов визнає та не заперечує проти його задоволення

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачами не оспорюються, крім того суд вважає, що обгрунтування позивачем своїх позовних вимог на підставі норм матеріального права є правильним.

У відповідності до  ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В зв’язку із визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового засідання інші докази не досліджуються.

Разом з тим суд роз'ясняє, що вказане рішення не звільняє позивача від сплати коштів, які передбачені законом при оформлені відповідних документів.

На підставі викладеного ст. ст. 267, 328, 344, 657, 1266 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60,130,174, 208, 209, 213-215, 222, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в  :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Монастирищенським РВУМВС 11.12.2001року, право власності на збудований житловий будинок та господарські  будівлі, які розташовані по вул. Молодогвардійській, 84 , с. Аврамівка, Монастирищенського району, Черкаської області.                                        

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання                       апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Монастирищенського

районного суду:                                                                                        ОСОБА_3