Справа № 2-415/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2011 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим     у  складі:

Головуючого – судді  - Климової Г.М.

при секретарі               - Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Управління агропромислового  розвитку Первомайської районної державної адміністрації АР Крим,  третьої особи Управління Пенсійного фонду України  у Первомайському районі АРК  про  визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дій,  суд –

встановив:

      ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління агропромислового  розвитку Первомайської районної державної адміністрації АР Крим,  третьої особи Управління Пенсійного фонду України  у  Первомайському районі АРК про визнання дій неправомірними та зобов’язання  вчинити певні дії,  мотивуючи свої вимоги тим, що 29.12.1999 року  на його ім’я  Управлінням сільського господарства Первомайського району була видана довідка про заробіток для обчислення пенсії № 3, при розрахунку якої, в суму заробітку для обчислення пенсії були   включені премії за лютий 1987 року в сумі 694 рублів і  за  січень 1988 року в сумі 913 рублів. Вказану довідку він надав за місцем проживання у Республіки Білорусь, де йому при призначенні  пенсії ці суми премій були взяти до розрахунку. З лютого 2010 року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Первомайському районі АР Крим. 28.10.2010 року Управлінням агропромислового розвитку Первомайського районної державної адміністрації АР Крим  на його  ім’я  була видана довідка про заробітну плату для обчислення пенсії  № 350/01-02 від 28.10.2010 року, при розрахунку якої не було включені премії, які зазначені в особистих рахунках за лютий 1987 року в сумі 694 рублів,  за серпень 1987 року в сумі  794 рубля,  за січень 1988 року в сумі 913 рублів, за лютий 1988 року в сумі 290 рублів, за травень 1988 року в сумі 82 рубля,  за серпень 1988 року в сумі 726 рублів.

         В судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх.

         В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності,  позовні вимоги  ОСОБА_1 визнала.

         Представник третьої особи Управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі АРК  в судове засідання не з’явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність.

         Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи та представлені докази, вважає,  що  позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Судовим розглядом встановлено, що 29.12.1999 року Управлінням сільського господарства Первомайського району на ім’я ОСОБА_1 була видана довідка про заробіток для обчислення пенсії № 3 , при розрахунку якої, в суму заробітку для обчислення пенсії були   включені премії за лютий 1987 року в сумі 694 рублів і  за  січень 1988 року в сумі 913 рублів. Вказану довідку ОСОБА_1 надав за місцем проживання у Республіки Білорусь, де йому при призначенні пенсії ці суми премій були взяти до розрахунку. З лютого 2010 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Первомайському районі АР Крим.

          28.10.2010 року Управлінням агропромислового розвитку Первомайського районної державної адміністрації АР Крим  на ім’я ОСОБА_1 була видана довідка про заробітну плату для обчислення пенсії  № 350/01-02 від 28.10.2010 року, при розрахунку якої не було включені премії, які зазначені в особистих рахунках ОСОБА_1 за лютий 1987 року в сумі 694 рублів,  за серпень 1987 року в сумі  794 рубля,  за січень 1988 року в сумі 913 рублів, за лютий 1988 року в сумі 290 рублів, за травень 1988 року в сумі 82 рубля,  за серпень 1988 року в сумі 726 рублів.

           Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., № 1058-IV,  суми виплат (доходу), отримуваних застрахованою особою до набрання чинності цим Законом, у межах сум, на які відповідно до законодавства, що діяло раніше, нараховувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, а за періоди до запровадження обмеження максимального розміру заробітної плати (доходу), з якої сплачувалися зазначені внески (збір), - у межах сум, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, включалися до заробітної плати, з якої обчислювалася пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", і не перевищують 5,6 розміру середньої заробітної плати в Україні на день отримання зазначених сумм.

         Відповідно до ст. 66  Закону Украины "Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991р., № 1788-XII,  до заробітку  для обчислення пенсії включаються всі види оплати праці (виплат, доходу), на які відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, в межах максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, оподатковуваного доходу (прибутку), сукупного оподатковуваного доходу (граничної суми заробітної плати (доходу), з яких справляються страхові внески (збори) до соціальних фондів, що діяла на день одержання зазначеного заробітку (виплат, доходу).

         Вимоги позивача підтверджені показаннями свідка ОСОБА_3 допитаного в судовому засіданні,  а також дослідженими в судовому засіданні доказами – копією довідки Управління сільського господарства Первомайського району про заробіток для обчислення пенсії № 3 від 29.12.1999р.(а.с. 10-11), копіями особистих рахунків на ОСОБА_1 за 1987-1988 р.р.

          На підставі ст. 41 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003, № 1058-IV, ст. 66  Закону  Украины "Про пенсійне забезпечення»  від  05.11.1991, № 1788-XII,  керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

           Визнати дії Управління агропромислового розвитку Первомайської районної державної адміністрації АРК щодо невключення ОСОБА_1 в довідку про заробітну плату для обчислення пенсії премій, які зазначені в особистих рахунках ОСОБА_1  за лютий 1987 року в сумі 694 рублів,  за серпень 1987 року в сумі  794 рубля,  за січень 1988 року в сумі 913 рублів, за лютий 1988 року в сумі 290 рублів, за травень 1988 року в сумі 82 рубля,  за серпень 1988 року в сумі 726 рублів – неправомірними.

           Зобов'язати Управління агропромислового розвитку Первомайської районної державної адміністрації АРК включити ОСОБА_1 в довідку про заробітну плату для обчислення пенсії  премії,  які зазначені в  особистих рахунках ОСОБА_1  за лютий 1987 року в сумі 694 рублів,  за серпень 1987 року в сумі  794 рубля,  за січень 1988 року в сумі 913 рублів, за лютий 1988 року в сумі 290 рублів, за травень 1988 року в сумі 82 рубля,  за серпень 1988 року в сумі 726 рублів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом  десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Суддя: