Справа № 452/2718/23

Провадження № 1-кп/452/154/2025

У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2025 року                                                                               м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинуваченняОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, та додані до нього документи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 липня 2023 року визначено суддю Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_2 .

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 вересня 2024 року зупинено судове провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст.185 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 3 від 28 квітня 2025 року та протоколу рішення зборів суддів № 1 від 28 квітня 2025 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ вбачається, що вказана справа підлягає повторному розподілу між суддями у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 квітня 2025 року у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 визначено суддю Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіну О.В.

Згідно з вимогами ст. 319 КПК України, у разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 319 та ст. 320 КПК України.

З урахуванням наведеного, необхідно прийняти до свого провадження обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, та кримінальне провадження зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до свого провадження обвинувальний акт провадженні про обвинуваченняОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1

ст. 357, ч. 4 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження № 12023141290000304 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357,

ч. 4 ст.185 КК України – зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Прокурору ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя