Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/1772/2025 Справа № 635/1702/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря судового засідання – Почерніної А.Д.,

 при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лалаян Наріне Ашотовна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява адвоката Лалаян Н.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про розірвання шлюбу позивача із відповідачем ОСОБА_2 , укладений15.11.2003 року, актовий запис № 536 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.11.2003 року.

Позивачем зазначено, що оригінал свідоцтва про шлюб знаходиться у відповідача ОСОБА_2 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, надали суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не ’явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Таким чином, суд вважає за можливе провести судове засідання за відстуності учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч. 6 ст. 95 ЦПК України передбачено, що  Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Таким чином, враховуючи, що позивачем зазначено про наявність оригіналу свідоцтва про шлюб у відповідача, який в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, суд приходить до висновку про витребування актового запису про шлюб № 536 від 15.11.2003 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 76,95 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:   

Витребувати з Індустріально-Немишлянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - копію актового запису про шлюб № 536 від 15.11.2003 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що докази необхідно подати Слобідського районного суду м. Харкова до 25.06.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська