- яка притягається до адмін. відповідальності: Федосюк Роман Романович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЄУН: 336/2598/25
Провадження №: 3/336/2128/2025
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 25 квітня 2025 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 126 ч. 5 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23.01.2025 року о 06:30 год., в м. Запоріжжя, по вул. Виробнича, ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, керував т/з ВАЗ 2105, н/з НОМЕР_2 , при цьому, не маючи права керування т/з, не отримуючи посвідчення водія відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно протягом року, 06.05.2024 року постановою серії Ена 2085875, був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим порушив вимоги п. 2.1а) ПДР України.
В порядку ч.1 ст. 268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою, запитом прокуратури, копією постанови серії Ена 2085875, від 06.05.2024 року,архівом правопорушень, відеозаписом події правопорушення, що долучено до справи на диску для лазерних систем зчитування.
Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.
На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу та позбавленням права керування транспортним засобом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 призначення платежу – адміністративний штраф). з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізькій апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП у розмірі
81 600,00 грн.;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя П.В. Зарютін
Строк пред`явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.
Дата видачі « »________________20___рік.
- Номер: 3/336/2128/2025
- Опис: 126 ч. 5
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 336/2598/25
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Зарютін П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2025
- Дата етапу: 21.03.2025
- Номер: 3/336/2128/2025
- Опис: 126 ч. 5
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 336/2598/25
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Зарютін П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2025
- Дата етапу: 28.03.2025
- Номер: 3/336/2128/2025
- Опис: 126 ч. 5
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 336/2598/25
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Зарютін П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2025
- Дата етапу: 25.04.2025