Судове рішення 377/219/20 від 02.05.2025

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Дашкун Олександр Олександрович
Прокурор: Сосюра Олександр Миколайович
Захисник: Бублій Сергій Миколайович
Інша особа: Суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О.
Заявник про роз'яснення рішення: Дашкун Олександр Олександрович
засуджений: Дашкун Олександр Олександрович
потерпілий: Бережний Віталій Сергійович
потерпілий: Дроздов Владислав Володимирович
Прокурор: Прокурор Славутицького відділу Вижгородської окружної прокуратури Младаневич З.О.
Захисник: Адвокат Березуцький Юрій Володимирович
Прокурор: Прокурор Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області
Захисник: Бублій С.М.
орган пробації: Славутицький міський сектор Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
яка подала подання: Державна установа "Чернігівський слідчий ізолятор"
Прокурор: Славутицький відділ Вишгородської окружної прокуратури Київської області
Захисник: Березуцький Юрій Володимирович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #2000285448

У Х В А Л А

Справа №377/219/20

Провадження №1-в/377/15/25

01 травня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110270000038 та №12020110270000083, яка надійшла з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор»,

У С Т А Н О В И Л А:

До суду з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку в кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110270000038 та №12020110270000083.

Судове засідання з розгляду вказаної заяви призначено на 02 травня 2025 року 14 годину 30 хвилин.

Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у раз неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин .

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями абзацу другого частини 7 статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання ( абзац другий частини 7 статті 336 КПК України).

Відповідно до частини 9 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Враховуючи викладене, необхідно забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 , який тримається в установі попереднього ув`язнення, в судовому засіданні з розгляду його заяви про роз`яснення вироку, в режимі відеконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» у визначений в ухвалі день та час.

Керуючись статтею 336 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 в судовому засіданні з розгляду його заяви про роз`яснення вироку в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» 02 травня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

Доручити начальнику Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» організувати проведення відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_2 зі Славутицьким міським судом Київської області 02 травня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_2 до відома, начальнику Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для організації виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1