Справа № 2-4696/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2011 р.                                                                                м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ КБ „Приватбанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. В позовній заяві позивач зазначає, що до позовної заяви він надає копію кредитного договору. Як вбачається з заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг, договір складається з заяви позичальника разом  із Пам»яткою клієнта, умов і правил надання банківських послуг і тарифів. Позивач надав тільки заяву та умови та првила надання банківських послуг, а пам»ятку та тарифи не долучив до позовної заяви. Крім цього, в порушення п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не викладені обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по комісії та штрафів.

За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ПАТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду:                                             І.П.Прінь