Справа №295/4612/25

Категорія  71

2/295/2265/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,

залучення третьої особи та витребування доказів

(витяг)

       28.04.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 (місце проживання:  АДРЕСА_1 ) – адвоката Рябчун Олесі Дмитрівни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання:  АДРЕСА_3 ) про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Адвокат Рябчун О.Д. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

[…]

Крім того, адвокат Рябчун О.Д. до позовної заяви долучила клопотання, в якому просить витребувати з Відділу поліцейської діяльності №3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області інформацію про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за період з 01.01.2022 по 24.02.2025.

Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно надати докази представник позивача не має можливості, на адвокатський запит їй відмовили в наданні такої інформації, посилаючись на її конфіденційність.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати позивач, стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, самостійно надати їх до суду представник позивача не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 81, 84, 174, 175, 178, 179, 180, 187, 274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

[…]

Задоволити клопотання адвоката Рябчун Олесі Дмитрівни про витребування доказів.

Витребувати з Відділу поліцейської діяльності №3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області інформацію про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_4 ) до адміністративної відповідальності за період з 01.01.2022 по 24.02.2025, а саме:

- Чи мало місце складання протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення нею домашнього насильства відносно малолітньої ОСОБА_3 ?

- Чи притягувалась ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків?

Встановити Відділу поліцейської діяльності №3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції  в  Хмельницькій області строк 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду зазначених документів.

[…]

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                      О.В. Стрілецька