Справа № 211/4382/25

Провадження № 1-кс/211/784/25

       У Х В А Л А

іменем України

       30 квітня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025052260000205 від 24.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

встановив:

слідчий в межах кримінального провадження № 12025052260000205 від 24.04.2025, звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт, а саме: - предмет, зовні схожий на АКС-74У із індивідуальним номером № НОМЕР_1 , до якого під`єднано магазин з номером «51» в якому знаходяться 29 (двадцять дев`ять) предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45х39 мм, Предмет зовні на АКС із індивідуальним номером № НОМЕР_2 , до якого під`єднано магазин з номером «47» в якому знаходяться 28 (двадцять вісім) предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45х39 мм., вилучених в період часу з 22 години 34 хвилини 23 квітня 2025 року по 00 годину 26 хвилин 24 квітня 2025 року в ході огляду місця події за адресою: Донецька область, Краматорський район, місто Дружківка, вулиця Козака Дружка, будинок №64; - футболку коричневого кольору марки «NUNQUAM RETRORSUM», зі слідами РБК вилучену в період часу з 13 години 00 хвилин по 13 годину 20 хвилин 24 квітня 2025 року в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: Донецька область, Краматорський район, місто Дружківка, вулиця Котляревського, будинок №196; - предмет зовні схожий на кулю калібру 7,62х39 мм вилучену в період часу з 15 години 05 хвилини по 15 годину 30 хвилин 24 квітня 2025 року в ході огляду місця події в палаті №1 «Міської клінічної лікарні №16» Дніпровської міської ради, за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Б. Хмельницького, будинок №18.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23 квітня 2025 року о 14 год. 49 хв., до ЧЧ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з військового шпиталю м. Дружківка Донецької області, про те що до них доставлено військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , роти протитанкових ракетних комплексів, водія першого взводу, другого відділення старшого солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вогнепальним проникаючим сліпим кульовим пораненням грудної клітини ліворуч з вогнепальними переломами 4-5 ребер ліворуч, пошкодженням лівої легені, напруженим лівобічним пневмогемотораксом, яке він отримав 23.04.2025 близько 12 год. 30 хв., перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 . Так, внаслідок вогнепального поранення було травмовано військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , роти протитанкових ракетних комплексів, водія першого взводу, другого відділення старшого солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вогнепальним проникаючим сліпим кульовим пораненням грудної клітини ліворуч з вогнепальними переломами 4-5 ребер ліворуч, пошкодженням лівої легені, напруженим лівобічним пневмогемотораксом. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, на підставі ст. 237 КПК України, в період часу з 22 год. 34 хв. 23.04.2025 року по 00 год. 26 хв. 24.04.2025 року, слідчим СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено:

-Предмет зовні схожий на АКС-74У із індивідуальним номером № НОМЕР_1 , до якого під`єднано магазин з номером «51» в якому знаходяться 29 (двадцять дев`ять) предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45х39 мм.;

-Предмет зовні на АКС із індивідуальним номером № НОМЕР_2 , до якого під`єднано магазин з номером «47» в якому знаходяться 28 (двадцять вісім) предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45х39 мм.

Крім того, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, на підставі ст. 237 КПК України, в період часу з 13 години 00 хвилин по 13 годину 20 хвилин 24 квітня 2025 року, було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: Донецька область, Краматорський район, місто Дружківка, вулиця Котляревського, будинок № 196, в ході якого було оглянуто та вилучено: - футболку коричневого кольору «NUNQUAM RETRORSUM», зі слідами РБК.

Крім того, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, на підставі ст. 237 КПК України, в період часу з 15 години 05 хвилин по 15 годину 30 хвилин 24 квітня 2025 року, було проведено огляд місця події в палаті №1 «Міської клінічної лікарні №16» Дніпровської міської ради, за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Б.Хмельницького, будинок №18, в ході якого було виявлено та вилучено: - предмет зовні схожий на кулю калібру 7,62х39мм.

24 квітня 2025 року вищезазначені предмети постановою слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №12025052260000205 від 24.04.2025.

Враховуючи вищевикладене в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно з метою його збереження, запобігання його перетворення, зміни або знищення, для подальшого проведення судових експертиз та використання у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся до суду з клопотання про його арешт.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_5 , у користуванні якої було вилучене вищевказане майно, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних мотивів.

Відповідно до витягу з кримінального провадження за №12025052260000205 від 24.04.2025 року до ЄРДР було внесено відомості за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом, передбачено ч.1 ст.167 КПК України. Тимчасово вилученим майном може бути, в тому числі і майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, випливає зі змісту ч.2 ст.167 цього кодексу.

Відповідно до вимог ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як встановлено в судовому засіданні, зазначене в клопотанні майно, дійсно було вилучено, а зазначене клопотання спрямовано слідчим до суду в межах строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України - заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Частина 1 ст. 170 КПК України вказує на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається зокрема і з метою забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку, відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України слідує, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання слідчим доведена відповідність критеріям ст. 98 КПК України зазначеного в клопотанні майна, оскільки воно може бути використане як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, вважає доцільним накласти арешт на відповідне вилучене в ході обшуку майно.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025052260000205 від 24.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, – задовольнити.

Накласти арешт на предмет зовні схожий на АКС-74У із індивідуальним номером № НОМЕР_1 , до якого під`єднано магазин з номером «51» в якому знаходяться 29 (двадцять дев`ять) предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45х39 мм., предмет зовні на АКС із індивідуальним номером № НОМЕР_5 —89, до якого під`єднано магазин з номером «47» в якому знаходяться 28 (двадцять вісім) предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45х39 мм., вилучені в період часу з 22 год. 34 хв. 23.04.2025 року по 00 год. 26 хв. 24.04.2025 року в ході огляду місця події за адресою: Донецька область, Краматорський район, місто Дружківка, вулиця Козака Дружка, будинок №64.

Накласти арешт на футболку коричневого кольору «NUNQUAM RETRORSUM», зі слідами РБК вилучену в період часу з 13 години 00 хвилин по 13 годину 20 хвилин 24 квітня 2025 року в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: Донецька область, Краматорський район, місто Дружківка, вулиця Котляревського, будинок №196.

Накласти арешт на предмет зовні схожий на кулю калібру 7,62х39мм. вилучену в період часу з 15 години 05 хвилин по 15 годину 30 хвилин 24 квітня 2025 року в ході огляду місця події в палаті №1 «Міської клінічної лікарні №16» Дніпровської міської ради, за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Б.Хмельницького, буд. №18.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого групи СВ відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт, з урахуванням вимог постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України", якою затверджено "Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя                                                 ОСОБА_1