Судове рішення #2000281377


Справа №295/18740/24

Категорія  82

2/295/1423/25




У Х В А Л А


30.04.2025 року м. Житомир


       Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження, -


ВСТАНОВИВ:


У грудні 2024 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить зобов`язати Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешт та заборону відчуження з квартири АДРЕСА_1 , який було накладено в межах виконавчого провадження Богунським відділом державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 553916, реєстраційний номер обтяження: 8444285 від 09.02.2009.

У судовому засіданні клопотання позивача протокольною ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 30.04.2025 було задоволено частково та витребувано у Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): 1) належним чином засвідчену копію постанови Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі про накладення арешту серії АА № 553916 від 09.02.2009, а також матеріалів виконавчого провадження; 2) інформацію чи перебувають (перебували) на виконанні в Богунському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі виконавчі провадження, боржниками в яких є (були) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; 3) інформацію про підставу накладеного арешту на квартиру АДРЕСА_1 та оголошення заборони на її відчуження; 4) інформацію про причини по яких, накладний на квартиру арешт на даний час не знятий.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За положеннями ч. ч. 3-5 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За наведених обставин необхідно витребувати зазначені копії документів. Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України, -


ПОСТАНОВИВ:


Витребувати у Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): 1) належним чином засвідчену копію постанови Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі про накладення арешту серії АА № 553916 від 09.02.2009, а також матеріалів виконавчого провадження; 2) інформацію чи перебувають (перебували) на виконанні в Богунському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі виконавчі провадження, боржниками в яких є (були) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; 3) інформацію про підставу накладеного арешту на квартиру АДРЕСА_1 та оголошення заборони на її відчуження; 4) інформацію про причини по яких, накладний на квартиру арешт на даний час не знятий.

Вказані копії документів надати до суду в строк до 03.06.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Л.М. Семенцова









  • Номер: 2/295/1423/25
  • Опис: зняття арешту з майна та заборони на його відчуження
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 295/18740/24
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Семенцова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 28.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація