Справа № 2- 460/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Клейменовій О.Ю.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 13.07.1985 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис НОМЕР_1
Від подружнього життя у сторін народилась одна дитина: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач покликається на те, що з серпня 2004 року з відповідачкою не проживає, спільного господарства не веде, подружніх стосунків не підтримує, втратив почуття любові та взаєморозуміння, шлюб існує формально. Подальше збереження сім»ї вважає неможливим. Просить суд, шлюб розірвати.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, проте згідно протоколу судового засідання Істринського міського суду Московської області Російської Федерації від 02.02.2007 року, остання позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Про заочний розгляд справи судом винесено ухвалу від 13.08.2007 року.
Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд, шлюб розірвати.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
З пояснень позивача, свідоцтва про укладення шлюбу в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 13.07.1985 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий записНОМЕР_1(а.с. 4).
Від шлюбу в сторін народилоась одна дитина: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
В судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась, зберегти її неможливо, шлюб існує формально, сторони з серпня 2004 року разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
2
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам неповнолітньої дитини, тому шлюб слід розірвати.
При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215, 226-228 ЦПК України, ст. ст. 104; 105; 109; 110; 112 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище ОСОБА_2), який зареєстрований 13 липня 1985 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий записНОМЕР_1- р о з і р в а т и.
Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
- Номер: 2-зз/333/12/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-460/07
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Савицька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2021
- Дата етапу: 12.11.2021