Справа №2-318/2007 p.

         РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ          УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Кам»янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді - Северина М.М., при секретарі        - Носаль С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам»янка-Дніпровська справу за позовом ОСОБА_1, третя особа Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності майна, встановлення факту прийняття спадщини, признання права власності на майно,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. пред»явила позов, вказуючи, що ОСОБА_2в 1960 році на виділеній земельній ділянці побудував жилий будинок з дворовими будовами по АДРЕСА_1, але правоустановчі документи в повному обсязі на будівлі не оформив.

З 1990 року вона, позивачка, проживала разом з ОСОБА_2, доглядала за ним і надаючи йому побутові послуги, так як будучи самотньою людиною, ОСОБА_2. потребував такої допомоги.

15.06.2001 року ОСОБА_2. склав нотаріально посвідчений заповіт, яким все своє майно заповідав їй, позивачці.

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2. помер.

Вона прийняла спадщину після його смерті, залишившись проживати в будинку ОСОБА_2., але в відсутність в повному обсязі документів на будівлі не може оформити спадщину.

Позивачка ОСОБА_1. просить встановити факт належності ОСОБА_2. будинку з дворовими будовами по АДРЕСА_1 за його життя, встановити факт, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2. і признати за нею, позивачкою, право власності на вказані будівлі.

В судовому засідані позивачка свій позов підтримала.

Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, так як підтверджується актовим записом про смерть, технічним паспортом на будівлі, заповітом, висновком архітектури, показаннями свідка ОСОБА_3., який підтвердив викладені позивачкою обставини.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 318, 319, 325, 328, 1223, 1225, 1258-1267 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2до 28 квітня 2005 року мав на праві власності будинок з дворовими будовами по АДРЕСА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2.

Признати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, яке складається: жилий будинок (літера «А»), службова прибудова (літера «а»), тамбур (літера «а'», літня кухня (літера «Б»), сарай (літера «В»), сарай (літера «Е»), сарай (літера «Д»), гараж (літера «Г»), погріб (літера «ПГ»), оглядова яма (літера «оя»), теплиця (літера «Т»), ворота (літера «№1»), паркан (літера «№2»).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів після проголошення рішення.