Справа № 2-4233/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09 серпня 2007 року                 Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Савицької Н.В.

при секретарі - Клейменовій О.Ю.

з участю позивачки - ОСОБА_1.

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Луцьку цивільну

справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання

права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - цегляний гараж № 356 в гаражному кооперативі «Стир-3» по АДРЕСА_1 Свої вимоги обґрунтовує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно,  гараж № 356 в гаражному кооперативі «Стир-3»АДРЕСА_1.

Просить суд,  визнати за нею право власності на спадкове майно - гараж № 356 в гаражному кооперативі «Стир-3»АДРЕСА_1.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні підтримала позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просила суд,  позов задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб,  які беруть участь у справі,  дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно виписки з розпорядження Виконавчого комітету Луцької міської ради від 24.01.1996 р. за № 25-рв «Про дозвіл на тимчасове встановлення гаражів», ОСОБА_3 погоджено купівлю-продаж цегляного гаража для власного автомобіля в гаражному кооперативі «Стир-3» (а.с.  10 ).

Як вбачається з довідки гаражного кооперативу «Стир-3» від 03.04.2007 p.,  ОСОБА_3. являвся членом гаражного кооперативу «Стир-3» (а.с.  8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. помер,  що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.03.2007 року,  серія НОМЕР_1(а.с.  4).

Після смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина на гараж № 356 в гаражному кооперативі «Стир-3»АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено,  що спадкодавець ОСОБА_3. являвся батьком позивачки - ОСОБА_1.,  що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.08.1974 р. серіїНОМЕР_2(а.с.  6).

2

Позивачка відповідно до  ст.  1261 ЦК України належить до першої черги спадкоємців за законом.

Інші спадкоємці,  які претендують на спадкове майно відсутні,  що підтверджується повідомленням Першої Луцької державної нотаріальної контори від 06.08.2007 р. №2-26/1878   (а.с.      ).

Судом встановлено,  що позивачка в порядку  ст.  1270 ЦК України подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини,  після смерті батька ОСОБА_3.,  а також постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  а тому вважається такою,  що прийняла спадщину - цегляний гараж № 356 в гаражному кооперативі «Стир-3»АДРЕСА_1.

Отже,  враховуючи ту обставину,  що позивачка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3.,  інші спадкоємці,  які претендують на спадкове майно відсутні,  а тому позов слід задовольнити.

Керуючись  ст.   ст. 10,  11,  57,  58,  59,  60,  88,  208,  209,  210,  212,  213,  214,  215,  ЦПК України,   ст.  ст.  328,  1222, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,  право власності на спадкове майно -цегляний гараж № 356 в гаражному кооперативі «Стир-3»АДРЕСА_1,  після смерті батька ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення суду.