ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.12.11                                                                                 Справа№ 5015/4707/11

 Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

При секретарі М. Фарина

Розглянула матеріали заяви: ОСОБА_1, м. Новий Розділ Л/о         

про грошові вимоги до боржника: Приватного підприємства „К.І.К.-Л”, м. Львів

у справі за заявою кредитора: Приватного акціонерного товариства „Будівельне управління 62”, м. Новий Розділ Л/о

 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби,  м. Львів

про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „К.І.К.-Л”, м. Львів

В С Т А Н О В И В:

          Розглядається справа, порушена 16.08.2011 р. за заявою ПАТ «Будівельне управління- 62», м. Новий Розділ Львівської області та Західного регіонального управління Державної прикордонної служби, м. Львів про банкрутство Приватного підприємства «К.І.К.-Л», м. Львів у порядку, встановленому ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки сума заборгованості ініціюючих кредиторів сукупно становить 410 161,40грн., яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.              

             Ухвалою господарського суду від 15.03.2011р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна Гупала Тараса Вальдемаровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 11.06.2009 року, який проживає за адресою АДРЕСА_2); зобов’язано ПАТ «Будівельне управління- 62», м. Новий Розділ Львівської області та Західне регіональне управління Державної прикордонної служби, м. Львів у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий кур’єр”) за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «К.І.К.-Л», м. Львів, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду.

          Вказаною ухвалою попереднє судове засідання призначене на                     27.10.2011 року.

  Оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «К.І.К.-Л»опубліковано в газеті «Голос України»№173 (5173) від 17.09.2011р.

           Відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні  кредитори  за  вимогами,  які  виникли  до  дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти  днів від дня  опублікування  в  офіційному  друкованому  органі оголошення про порушення провадження  у   справі   про банкрутство зобов'язані подати  до  господарського  суду  письмові  заяви  з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

        Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.10.2011р. по справі
№5015/4707/11  прийнято до розгляду заяву кредитора ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника Приватного підприємства „К.І.К.-Л”, м. Львів.          

Відповідно до заяви від 19.10.2011р. ОСОБА_1 заявлено кредиторські вимоги на загальну суму 145 000,00 грн. Вказані вимоги обґрунтовуються наступним.

21 грудня 2006 р. між ОСОБА_1 та Приватним підприємством „К.І.К.-Л” укладено договір №21/2 про дольову участь у будівництві відповідно до п. 1.1 якого ОСОБА_1 прийняв участь в інвестуванні будівництва житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Новий Розділ,                                    вул. Шептицького,11-а, а боржник зобов’язався передати заявнику після здачі будинку в експлуатацію 3-кімнатну квартиру №19, загальною площею 68 м.кв. Вартість квартири згідно договору становила 200 000,00 грн. На виконання умов договору перераховано на рахунок боржника кошти в сумі 145 000,00 грн. Вказане підтверджується квитанціями про сплату коштів копії яких долучено до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3.1 Договору боржник зобов’язався виконати будівельні роботи та передати заявнику квартиру до 31.12.2008 р. Однак боржник не виконав умови договору та не передав квартиру за актом приймання-передачі.

У зв’язку з наведеним ОСОБА_1 звернувся до суду з кредиторськими вимогами на суму 145 000,00 грн., як конкурсний кредитор.    

Арбітражним керуючим-розпорядником майна ПП „К.І.К.-Л” разом з боржником розглянуто заяву ОСОБА_1 від 19.10.2011р. про визнання грошових вимог на загальну суму 145 000,00 грн. та повідомлено суд і заявника, що ці вимоги не визнані, оскільки такі є речовими вимогами, а не грошовими.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення кредитора та розпорядника майна, суд дійшов висновку, що розпорядником майна правомірно відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні його кредиторських вимог виходячи з наступного.

Положеннями ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що кредитор –юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обв’язкових  платежів).

Грошове зобов’язання –грошове зобов’язання –це зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму  відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов’язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов’язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров’ю громадян, зобов’язання із виплати авторської винагороди, зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника –юридичної особи, що виникли з такої участі.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви заявник здійснив оплату вартості будівельних робіт згідно умов договору (підтверджується квитанціями від 28.08.09 р., 08.10.2009 р., 13.10.2009 р., 15.10.2009 р.) з метою отримання квартири за адресою:                     м. Новий Розділ, вул. Шептицького 11а.

Отже, заявник, сплативши кошти боржнику для завершення будівництва житлового будинку, здійснив інвестицію в об’єкт нерухомого майна (квартири). Відповідно до ст. 1 Закону України  „Про інвестиційну діяльність” інвестиціями є всі види майнових та інтелектуальних цінностей, що вкладаються в об’єкти підприємницької та інших видів діяльності, в результаті якої створюється прибуток (доход) або досягається соціальний ефект. Інвестори –суб’єкти інвестиційної діяльності, які приймають рішення про вкладення власних, позичкових і залучених майнових та інтелектуальних цінностей в об’єкти інвестування (ст. 5 Закону). Об’єктами інвестування можуть бути будь-яке майно, в тому числі основні фонди в усіх галузях та сферах.

Таким чином, оскільки заявник вкладав кошти для досягнення соціального ефекту –отримання відповідної квартири, тому йому належать майнові (речові) права на об’єкт інвестування (відповідну квартиру).

Отже, враховуючи спеціальне призначення коштів, внесених в об’єкт будівництва, зобов’язання боржника перед заявником не є грошовими зобов’язаннями у розумінні ст..1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Такі вимоги заявника є речовими, а тому не підлягають визнанню в процедурі банкрутства.

Відповідно до вимог ст.15,16 ЦК України заявник вправі звернутись за захистом свої майнових прав на про інвестований об’єкт до суду загальної юрисдикції, в тому числі і щодо примусового виконання обов’язку та визнання права власності на незавершене житло.

Крім того, як випливає зі змісту заяви ОСОБА_4 від 19.10.11 р. фактично обґрунтовується ним вимога про визнання права власності на житло. Проте, така вимога не підлягає розгляду у справі про банкрутство, оскільки у справах про банкрутство господарський суд має наглядові функції та позбавлений права вирішувати спір про право власності, у зв’язку з чим такі вимоги повинні розглядатися судом по суті в позовному провадженні відповідно до встановленої підвідомчості спору, яке на відміну від процедури банкрутства, забезпечує змагальний процес, не зважаючи на наявність справи про банкрутство.

Відповідно до ст. 4 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому ГПК України з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Відтак розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника не є позовним провадженням, оскільки суд не вирішує спір по суті, а лише встановлює грошові вимоги, заявлені у відповідності до ст. 14 наведеного Закону.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 145 000 грн. ОСОБА_1 слід відмовити.  

Розглянувши заяву кредитора, заслухавши пояснення арбітражного керуючого-розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.1, 5, 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 (81652, АДРЕСА_1) у включенні грошових вимог в сумі 145 000,00 грн. до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства „К.І.К.-Л” (79035,м. Львів,                          вул. Зелена,251).

Суддя                                                                                              Чорній Л.З.