ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2006 р. Справа № 44/279-06
вх. № 10309
Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.
при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.
за участю представників сторін:
прокурора - не з"явився позивача - Онуфрієнко Ю.М. відповідача - Лещенко Л.С.
розглянувши справу за позовом Прокурор Балаклійського району Харківської області м. Балаклія в особі Балаклійська районна державна адміністрація, м. Балаклія
до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Шебелинкагазвидобування" с. Ч.Донець
про спонукання до оформлення права оренди
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з позовом в якому просить суд понудити відповідача оформити право користування вказаною земельною ділянкою в установленому законом порядку.
Прокурор у призначене судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце слухання був повідомлений належним чином.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги заявлені прокурором підтримує.
Відповідач проти позову заперечує, оскільки спірна земельна ділянка перейшла у власність фізичної особи та інтереси держави в особі Балаклійської районної державної адміністрації за захистом яких звернувся прокурор до суду, не можуть бути порушені.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача суд встановив, що у відповідності до складеного Харківським обласним відділом земельних ресурсів акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 31.03.2005 р. та акту від 27.05.2005 р. складеного Балаклійським районним відділом земельних ресурсів було встановлено не виконання вимог ст.125,126 Земельного Кодексу України, а саме розташування на земельній ділянці на території Вишківської селищної Ради свердловини №22та її використання підприємством ГПУ "Шебелинкагазвидобування", без належних чином оформлених документів.
Проведеною прокуратурою Балаклійського району перевіркою встановлено, що між громадянкою Носуля Олександрою Порфирівною та ГПУ "Шебелинкагазвидобування" укладено договір оренди земельної ділянки для промислового використання під експлуатаційну свердловину №21, вказаний договір не зареєстрований в установленому законом порядку, що зумовило пред"явлення прокурором позову до суду з вимогою про спонукання відповідача до оформлення права користування земельною ділянкою в установленому законом порядку.
Згідно наданих відповідачем пояснень спірна земельна ділянка з у власність фізичної особи. На підтвердження чого відповідачем надано завірену належним чином копію державного акту на право власності на земельну ділянку від 26.03.2001р., який посвідчує право власності фізичної особи Носуля Олександри Порфирівни на земельну частку, що є предметом спору.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги заявлені прокурором є не обгрутованими та такими, що не підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Ст.4 Кодексу України Про надра встановлено , що надра є виключною власністю народу України і надаються тільки у користування. Окремі повноваження щодо розпорядження надрами можуть надаватись відповідним органам державної виконавчої влади та у відповідності з ст.10 даного Кодексу сільські, селищні та районні Ради народних депутатів на їх території у порядку, визначеному законодавством наділені певним обсягом компетенції у вирішенні питань погодження клопотань про надання надр у користування з метою геологічного вивчення, розробки родовищ корисних копалин місцевого значення.
Згідно з ст.19 Кодексу України Про надра можуть надаватись у користування підприємствам установам організаціям і громадянам лише за наявності у них сцеціального дозволу(ліцензії) на користування ділянкою надр.
Згідно ст.78 Земельного Кодексу України земля в Україні може перебувати у приватній, комунальній та державній власності.
Ст.81 Земельного Кодексу України передбачає право власності на землю громадян шляхом виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної ділянки (паю) та у відповідності до ст.126 Земельного Кодексу України посвідчується державним актом.
Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 90 Земельного Кодексу України власники земельних ділянок мають право продавати, передавати в оренду, заставу, спадщину земельну ділянку, самостійно господарювати на землі, використовувати для власних потреб наявні на земельній ділянці загальнопоширені корисні копалини, торф, лісові насадження, водні об"єкти, а також інші корисні властивості землі та інш.
З огляду на те, що земельна ділянка, яка у відповідності до вимог діючого законодавства знаходиться у власністі фізичної особи(державний акт наявний у матеріалах справи), вимога прокурора який звернувся за захистом порушених прав держави в особі Балаклійської районної державної адміністрації про спонукання відповідача до оформлення права користування земельною ділянкою в установленому законом порядку є безпідставною, оскільки відсутні будь-які порушення інтересів держави по володінню,користуванню та розпорядженню земельною ділянкою, а прокурором при поданні позову не вірно визначено особу за захистои прав та порушених інтересів якої він звернувся до суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 1,4,12,32,33,34,43,47-49,82-85 Господарсько-процесуального Кодексу,
ВИРІШИВ:
Відмовити в задоволенні позову.
Суддя Дюкарєва С.В.