Судове рішення #19998246


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.12.11                                                                                 Справа № 29/193пд/2011

Суддя Якушенко Р.Є.,  розглянувши матеріали

за позовом:                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

«Луганськ - Інвест», с. Чмирівка

Старобільського району Луганської області;

до  першого відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю

«Лугапрмтрейд», м. Луганськ;

     другого відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                  «Старобільська нафтобаза», м. Луганськ;

про                                                   визнання недійсними договорів

купівлі –продажу майнового комплексу,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськ –Інвест»(далі –позивач) звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 27.12.2011 № 44 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугапротрейд»(далі –ТОВ «Лугапротрейд», перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Старобільська нафтобаза»(далі –ТОВ «Старобільська нафтобаза», другий відповідач), в якій просить:

- визнати недійсним договір купівлі –продажу майнового комплексу «Старобільська нафтобаза», укладений між позивачем та першим відповідачем, зареєстрований за № 2648 від 11.10.2011, посвідчений приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_1;

- визнати недійсним договір купівлі –продажу майнового комплексу «Старобільська нафтобаза», укладений між першим відповідачем та другим відповідачем, зареєстрований за № 2982 від 12.11.2011, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2

Також 27.12.2011 позивач подав заяву про витребування доказів та забезпечення позову від 27.12.2011 № 45, в якій просить суд у порядку забезпечення позовних вимог:

- витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2копію договору купівлі –продажу майнового комплексу «Старобільська нафтобаза», вчиненого першим відповідачем та другим відповідачем, зареєстрований за № 2982 12.11.2011;

- накласти арешт на майновий комплекс «Старобільська нафтобаза», розташованого за адресою: Луганська область, Старобільській район, с. Чмирівка, вул. Горького, буд.147, а також заборонити ТОВ «Старобільська нафтобаза»відчуждати, передавати у заставу, у оренду, до статутного фонду юридичних осіб майновий комплекс «Старобільська нафтобаза».

Суд залишає без задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки вказаний договір буде витребуваний від відповідачів.

Клопотання позивача про накладення арешту на спірне майно судом буде розглянуто в судовому засіданні за участю сторін.

Подані позовні матеріали суддя визнав достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19.01.2012 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

4. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору; належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви –до матеріалів справи, оригінали документів –для огляду у судовому засіданні; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов’язати першого відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; оригінали документів на підтвердження правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, Довідку про внесення до ЄДРПОУ) - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; оригінал договору купівлі –продажу майнового комплексу «Старобільська нафтобаза», укладений між позивачем та першим відповідачем, зареєстрований за                № 2648 від 11.10.2011, посвідчений приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_1 - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; оригінал договору купівлі –продажу майнового комплексу «Старобільська нафтобаза», укладений між першим відповідачем та другим відповідачем, зареєстрований за № 2982 від 12.11.2011, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; письмові пояснення щодо правових підстав продажу спірного майна за договором за № 2982 від 12.11.2011 та їх документальне підтвердження; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов’язати другого відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; оригінали документів на підтвердження правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, Довідку про внесення до ЄДРПОУ) - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; оригінал договору купівлі –продажу майнового комплексу «Старобільська нафтобаза», укладений між першим відповідачем та другим відповідачем, зареєстрований за № 2982 від 12.11.2011, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою та належним чином засвідченні відповідно до вимог  п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003)  передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.            

             

         Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право з винної сторони стягнути штраф у розмірі до 1700 грн. в доход Державного бюджету України.



Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація