Судове рішення #19998209

    

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


Справа № 22-ц-1067/11Головуючий у 1-й інстанції  Коломієць Н.З.

Категорія -  Доповідач - Ходоровський М.В.


У Х В А Л А

18 серпня 2011 р. суддя апеляційного суду Тернопільської області Ходоровський М.В. при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 рішення Чортківського районного суду від 11 червня 2010 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агропарк” до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, третіх осіб: ДС УГБ УМВС України в Тернопільській області, державного реєстратора Гусятинської районної державної адміністрації про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання печатки та документів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

          При подачі апеляційної скарги апелянтом не було  дотримано вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", а саме –не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та судового збору.

          Ухвалою суду від 15 липня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. та судового збору в сумі 4,25 грн на відповідні рахунки та для належного оформлення апеляційної скарги. Дана ухвала була надіслана апелянту рекомендованим листом про вручення.

          Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, у випадку виконання вимог, визначених статтями 119 і 220 ЦПК України, сплати апелянтом суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у визначений  судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

          Враховуючи вищенаведене та вимоги ст. ст. 121, 297 ЦПК УКраїни апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

              

У Х В А Л И В:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду від 11 червня 2010 року визнати неподаною та повернути апелянту.

                                 

          Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляди цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:


Суддя апеляційного суду
Тернопільської області М.В. Ходоровський


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація