РІШЕННЯ
справа № 2-1101/2007 p.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 серпня 2007 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскоі області
в складі головуючого судді: Гураша М.В.
секретаря: Типусяк Г.М.
з участю позивачки: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка суду пояснила, що 31 січня 2004 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі Саджавської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3.
Від шлюбу у них дітей немає.
Причиною розірвання шлюбу послужило те, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, через що у них часто виникали непорозуміння.
ОСОБА_2 безпідставно вчиняє скандали та сварки. Чоловік не надає матеріальної допомоги сім'ї, не приймає заходів для збереження шлюбу. На даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають. Сторони втратили почуття любові та поваги однин до одного. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.
Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив обставини, на які посилається позивачка, суду пояснив, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, шлюб носить формальний характер, примирення неможливе. В даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків, втратили почуття любові та поваги один до одного і спільно не проживають як сімейна пара. На розірвання шлюбу з ОСОБА_1 згідний.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження
шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.
Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.
Витрати, враховуючи матеріальний стан сторін, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на відповідача.
На підставі ст.ст.105 4.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України,суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 31 січня 2004 року у виконкомі Саджавської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 - розірваним.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 2 0 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.