Судове рішення 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 від 03.01.2012

Судове рішення #19996343

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"15" грудня 2011 р.Справа № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010

За заявою кредитора: ВАТ „Одесагаз”, м.Одеса

до боржника: ПАТ „Одеська ТЕЦ”, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В. Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.02.2011 р. усунуто ОСОБА_1 від виконання обов’язків розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” арбітражного керуючого Кулакова Андрія Валерійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 28.05.2010р.)

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2011р. продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Кулакова Андрія Валерійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 28.05.2010р.) до 18.04.2012р.

05.12.2011 року до суду надійшла розпорядника майна Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” арбітражного керуючого Кулакова Андрія Валерійовича в порядку ст. 89 ГПК України про роз’яснення ухвали суду від 26.06.2008 року, якою затверджено розмір оплати праці арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі 3 450 (три тисячі чотириста п’ятдесят) грн., 19 коп. за кожен місяць роботи за рахунок коштів, отриманих від діяльності боржника.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з п.п. 10,12 статті 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачуються в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2008 року, було затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 3 450 (три тисячі чотириста п’ятдесят) грн., 19 коп. за кожен місяць роботи за рахунок коштів, отриманих від діяльності боржника.

Приймаючи до уваги, що ухвала господарського суду Одеської області від 26.06.2008 року у встановленому законом порядку не скасована і набрала законної сили, господарський суд роз’яснює розпоряднику майна Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” арбітражному керуючому Кулакову Андрію Валерійовичу, що встановлений ухвалою від 26.06.2008 року розмір оплати послуг діє щодо інших арбітражних керуючих, оскільки повторне затвердження оплати послуг не передбачено Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .

Керуючись ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” арбітражного керуючого Кулакова Андрія Валерійовича про роз’яснення ухвали суду від 26.06.2008 року про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого по справі № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 задовольнити.

2. Роз’яснити, що встановлений ухвалою від 26.06.2008 року розмір оплати послуг діє щодо інших арбітражних керуючих, оскільки повторне затвердження оплати послуг не передбачено Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .

Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майна, іншим учасникам процесу, відділу з питань банкрутства головного управління юстиції у Одеській області.

Суддя Найфлейш В.Д.

Про банкрутство

Інші підлягає оскарженю у межах провадження

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація