ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"26" липня 2006 р.                              Справа № АС-35/286-06

вх. № 7399/5-35

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

При секретарі судового засідання: Немикіна О.В.За участю представників сторін:

Позивача - Вєдєньйова М.М.; Скіданов К.В;

Відповідача - Твердовський І.М.; Ярещенко О.В.;

по справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Харків   

до  Харківська міська рада, м. Харків  

про визнання рішення протиправним та скасування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання за ТОВ “Таміра”права на користування земельною ділянкою за адресою м. Харків, вул. Клочківська 197, закріплене у договорі оренди землі від 28.03.2006 року,  зареєстрованому в державному реєстрі земель за №140667100046, про визнання протиправним та скасування рішення другої сесії Харківської міської ради п’ятого скликання в частині скасування рішень Харківської міської ради щодо надання ТОВ “Таміра” земельних ділянок для забудови (п. п. 2,3 Додатку №1 до рішення №40/06 від 31 травня 2006 року).

Постановою господарського суду Харківської області від 17.07.2006 р. було повністю відмовлено в задоволенні адміністративного позову ТОВ „Таміра” про визнання протиправним та скасування  рішення другої сесії Харківської міської ради п’ятого скликання в частині скасування рішень Харківської міської ради щодо надання ТОВ “Таміра”земельних ділянок для забудови (п. п. 2,3 Додатку №1 до рішення №40/06 від 31 травня 2006 року) та визнання за ним права на користування земельною ділянкою за адресою м. Харків, вул. Клочківська 197, закріплене у договорі оренди землі від 28.03.2006 року, зареєстрованому в державному реєстрі земель за №140667100046.

Відповідач, 21.07.2006 р. через канцелярію господарського суду надав заяву, в якій просить суд відповідно до ст.169 КАСУ України виправити допущену в резолютивній частині постанови описку, а саме замість слова „визнати” права користування, повинно бути „визнання” права власності.

На підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою сторони, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши обгрунтованість доводів, викладених в заяві відповідача визнає її обгрунтованою, тому вона підлягає задоволенню, а допущена описка по справі № АС-35/286-06 виправленню.

Керуючись статтями 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача – задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови господарського суду Харківської області від 17.07.2006 р. по справі № АС-35/286-06.

Викласти резолютивну частину постанови господарського суду Харківської області від 17.07.2006 р. по справі № АС-35/286-06 в такій редакції:

„Відмовити повністю в задоволенні адміністративного позову ТОВ “Таміра”про  визнання протиправним та скасування  рішення другої сесії Харківської міської ради п’ятого скликання в частині скасування рішень Харківської міської ради щодо надання ТОВ “Таміра”земельних ділянок для забудови (п. п. 2,3 Додатку №1 до рішення №40/06 від 31 травня 2006 року) та визнання за ним права на користування земельною ділянкою за адресою м. Харків, вул. Клочківська 197, закріплене у договорі оренди землі від 28.03.2006 року,  зареєстрованому в державному реєстрі земель за №140667100046”.

Дана ухвала є невід”ємною частиною постанови господарського суду Харківської області від 17.07.2006 р. по справі № АС-35/286-06.

 

Суддя                                                                                            Светлічний Ю.В.