ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

08.11.11 р.                                                                                              Справа № 36/144           

Господарський суд Донецької області у складі судді: Гриник М.М.

при секретарі судового засідання Захаровій В.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за  позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Селидівської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційна компанія „СхідГазБуд”, м. Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет на стороні  позивача Фінансове управління Селидівської міської ради та 2-Седидівське відділення Красноармійської ОДПІ.           

про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою у сумі  3 113,57 грн.

Представники сторін:

Прокурор: Смагіна Ю.В. за посвідченням №3691

Від позивача: ОСОБА_1.  за довіреністю від 18.10.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2. за довіреністю від 02.06.11року   

            Селидівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Селидівської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційна компанія „СхідГазБуд”, м. Донецьк про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою у сумі  3 113,57 грн.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що Селидівською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку додержання орендарями земельних ділянок вимог земельного законодавства, зокрема щодо своєчасності сплати орендної плати, якою встановлено, що рішенням Селидівської міської ради № 4/50-1091 від 24.02.2006р. товариству з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія „СхідГазБуд" була надана в строкове платне користування земельна ділянка несільськогосподарського призначення - землі промисловості, загальною площею 1,4895 га, яка знаходиться за адресою: м. Селидове, вул. Кринична, 60. На земельній ділянці знаходяться об'єкти нерухомого майна будівлі і споруди, які  належать орендарю на праві власності.

Договір оренди землі від 08.12.2006р укладений з відповідачем на п’ять  років,    зареєстрований   державним підприємством Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", запис від 15.12.2006р. за № 040615900603.

За умовами договору Договору оренди землі (п.9 ) відповідач зобов’язаний здійснювати оплату за користування земельною ділянкою, а саме: вносити в розмірі 700 грн 40 коп (сімсот грн. 40 коп) щомісяця та не пізніше 30 числа, наступного за звітним місяця( п. 11).

Відповідно до п. 11 договору орендна плата вноситься щомісячно, на рахунок 33217815700070 ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016 код ЗКПО 34686427, одержувач - місцевий бюджет м. Селидове, не пізніше 30 числа, наступного за звітнім місяцем.

За даними фінансового управління Селидівської міської ради станом на 01.07.2011 заборгованість ТОВ Інвестиційна компанія „СхідГазБуд" згідно договору оренди земельної ділянки від 15.12.2006 року, розташованої в м. Селидове, вул. Кринична, 60 складає 3113,57 грн., починаючи з квітня 2010 року, чим порушено економічні інтереси міськради.

За вказаних обставин Селидівський міжрайонний прокурор просив суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою у сумі  3 113,57 грн.

Відповідач у відзиві на позов вимоги прокурора не визнав, посилаючись на відсутність заборгованості та звертався до суду про виклик в судове засідання посадових осіб фінансового управління. На підтвердження своєї позиції відповідач надав суду копії платіжних доручень за відповідний період.

 08.11.2011 р. до суду через канцелярію фінансовим управлінням Селидівської міської ради  надано довідку про відсутність заборгованості за позивачем по спірному договору станом на 07.11.2011р.

Вказані дії відповідача свідчать про погашення грошових зобов’язань до порушення провадження по справі та є підставою для припинення провадження згідно ст. 80 ч. 1 п. 1-1 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22; 80 ч.1 п.1-1; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 36/144 за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Селидівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційна компанія „СхідГазБуд”, м.Донецьк про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою у сумі  3 113,57 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до  господарського  суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя                                                               Гриник М.М.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст > .