Справа № 2-833/2007 рік

Рішення

Іменем України

«03» липня 2007 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді               СавенкаВ.Г

при секретарі                                      Сукач Л.І.

розглянувши цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв»язку № 3 /м. Золотоноша/ Черкаської Філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2006 року було заключено договір № 3252 на надання послуг електрозв»язку, згідно якого відповідач ОСОБА_1 зобов»язувався своєчасно оплачувати отримані послуги. Згідно п. 32,97, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09.08.2005 року, споживач зобов»язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги, за користування телефоном за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством в терміни, передбачені п. 108 Правил, тобто в 10-денний термін після отримання рахунку, але не пізніше 20 числа, що настає після повного розрахункового періоду. Відповідачу ОСОБА_1 надавались послуги та нараховувалась абонплата за користування телефоном, починаючи з листопада 2006 року по березень 2007 року на суму - 71 грн. 18 коп., включно відповідач припинив оплату, чим спричинив матеріальні збитки ЦЕЗ № 3 Черкаської Філії ВАТ «Укртелеком» в сумі - 71 грн. 18 коп. Крім цього з телефону відповідача були здійснені міжміські телефонні розмови, які залишились неоплаченими з жовтня 2006 року по лютий 2007 року в сумі - 7 грн. 20 коп. , на сьогоднішінй день заборгованість не сплачена, а тому підлягає стягненню в примусовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, позов просив задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився , надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Суд ознайомившись з матерілами справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.212, 213, 215, 218, 223, 88 ЦПК України, ст.ст.901, 903 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1основну суму боргу - 238 грн. 58 коп..

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі -30 грн. та   державне мито   в сумі 51 гривня

перерахувавши їх на субрахунок 260002503 в   ЧОД АППБ «Райффазен Банк Аваль» м. Черкаси, код 01181877, МФО-354411.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області

через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та

подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання

заяви