Справа №  22ц-3886/11  

КОПІЯ  

У Х В А Л А

29 грудня 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

          Суддя апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Шепетівський завод культиваторів»на заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Шепетівський завод культиваторів»про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час розрахунку, компенсації втрати частини зарплати, -

встановив:

Заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2011 року  позов задоволений.

На вказане рішення ВАТ «Шепетівський завод культиваторів»подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 12 грудня 2011 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано ВАТ «Шепетівський завод культиваторів»строк в 5 днів з дня отримання копії ухвали для представлення оригіналів платіжних документів про сплату судових витрат.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №29013 06821894, ВАТ «Шепетівський завод культиваторів», отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15 грудня 2011 року. Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги, припадав на 20 грудня 2011 року.

Заява про усунення недоліків була надіслана відповідачем поштовою кореспонденцією на адресу суду 26.12.2011 року, що підтверджується штемпелем на конверті. Платіжні документи датуються 23.12.2011 року, оплата проведена 26.12.2011 року, тобто після закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга ВАТ «Шепетівський завод культиваторів»не може бути прийнята апеляційним судом.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає  повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.79, 81, 121, 297, 324 ЦПК України

ухвалив:

          Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Шепетівський завод культиваторів»на заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду                              Р.С. Гринчук