Справа №  22ц-3947/11  

Копія

У Х В А Л А

22 грудня 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

          Суддя апеляційного суду Хмельницької області Корніюк А.П., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „ПростоФінанс” на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 31 жовтня 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „ПростоФінанс” про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и л а :

          Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 31 жовтня 2011 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено її до розгляду.

          При вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ТОВ „ПростоФінанс” на вказану ухвалу встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформлена, а саме: до суду надіслано копії матеріалів цивільної справи.

          Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотримання правил підсудності.

          Відповідно до ч.3 ст. 293  ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 ч.1 цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів необхідних для розгляду скарги.

          З наведеного вбачається, що у разі оскарження ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з недотримання правил підсудності до апеляційного суду передаються оригінал оскаржуваної ухвали разом зі справою.

          Згідно ч.4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

          Враховуючи наведене, вважаю за необхідне повернути зазначену справу до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Цивільну справу з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „ПростоФінанс” на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 31 жовтня 2011 року повернути до Хмельницького міськрайонного суду для належного оформлення та направлення до суду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „ПростоФінанс” разом з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „ПростоФінанс” про визнання дій неправомірними.

Зазначені недоліки суду слід усунути в строк до 20 січня 2012 року.

Суддя апеляційного суду  /підпис/

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду                              А.П.Корніюк