Справа №  22ц-3312/11  

У Х В А Л А

25 жовтня 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

          Суддя апеляційного суду Хмельницької області Корніюк А.П., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства „СІНАЙ” на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 23 грудня 2010 року про зупинення провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк „Надра” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

          Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2011 року апеляційну скаргу  залишено без  руху  та  надано  апелянту строк для усунення її недоліків.

          З наявного в матеріалах справи повідомлення вбачається, що копію вказаної ухвали ЗАТ „СІНАЙ” отримало 13 жовтня 2011 року, однак у визначений судом строк апелянт вимоги не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув.

          Згідно ч.2 ст. 121,  ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору та оплати витрат на ІТЗ розгляду справи відповідно до ухвали суду у встановлений строк апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

          За таких обставин апеляційну скаргу ЗАТ „СІНАЙ” слід вважати неподаною та повернути йому.

          Враховуючи наведене, керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

          Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства „СІНАЙ” на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 23 грудня 2010 року вважати неподаною та повернути йому.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду          /підпис/

З оригіналом згідно: суддя                                                   А.П.Корніюк