Справа № 1-123/2007 рік
ПОСТАНОВА
10 липня 2007 року Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області
в складі: головуючого судді - Савенка В.Г.
при секретарі - Сукач Л.І.
з участю прокурора - Чередніченко О.Ю.
провели попередній розгляд по кримінальній справі по обвинуваченнюОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Золотоніському міськрайонному суду, м. Золотоноша, Черкаської області. Під час проведення дізнання та досудового слідства були дотримані вимоги КПК України про забезпечення права підозрюваного і обвинуваченого на захист та інших вимог КПК України.
По справі зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні. До відповідальності притягнуті всі особи, по яких зібрані в справі докази, викриті у вчиненні злочину.
Дії обвинуваченої ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 366 КК України.
Обвинувальний висновок відповідає вимогам ст. ст. 223-225 КПК України, запобіжний захід щодо обвинуваченого обрано вірно.
Під час досудового слідства вжито заходів до усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину.
При проведенні попереднього розгляду обвинувачена ОСОБА_1 звернулась до суду із письмовим клопотанням про закриття справи по її обвинуваченню, оскільки вона на даний час має на утриманні неповнолітнього сина та підпадає під дію п. «Б» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року
Прокурор не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що до підсудної ОСОБА_1 необхідно застосувати положення п. «Б» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року та закрити кримінальну справу, оскільки на час розгляду справи вона має на утриманні неповнолітнього сина
Керуючись п. «Б» ст. Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, ч. 4 ст. 6, ст. ст. 237, 240, 244, 245, 252, 253, 256 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальну справу по обвинуваченнюОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України на підставі п. «Б» ст. 1 Закону України «Про амністію»
Запобіжний захід ОСОБА_1- підписка про невиїзд, після вступу постанови в законну силу - скасувати.
постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд на протязі 7 діб.
- Номер: 1-в/265/263/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-123/07
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Савенко В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: 1-в/211/130/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-123/07
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Савенко В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 11.05.2018
- Номер: 1-в/279/612/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-123/07
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Савенко В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2020
- Дата етапу: 01.10.2020
- Номер: 1-в/279/709/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-123/07
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Савенко В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2020
- Дата етапу: 08.12.2020