РІШЕННЯ
справа № 2-337/2007 p.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 серпня 2007 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі головуючого судді: Гураша М.В.
секретаря: Типусяк Г.М.
з участю позивачки: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка суду пояснила, що 28 вересня 1992 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі Чорноославської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 9.
Від шлюбу у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею і знаходиться на повному її матеріальному утриманні та вихованні.
Причиною розірвання шлюбу послужило те, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, через що у них часто виникали непорозуміння. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не поважає її як дружину, безпідставно вчиняє скандали та сварки, які іноді завершуються бійкою. Чоловік не надає матеріальної допомоги сім'ї, не цікавиться вихованням неповнолітніх дітей, не приймає заходів для збереження шлюбу. На даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають. Сторони втратили почуття любові та поваги однин до одного. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.
Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, неповнолітніх дітей від шлюбу залишити проживати з нею, витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив обставини, на які посилається позивачка, суду пояснив, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, шлюб носить формальний характер, примирення
неможливе. В даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків, втратили почуття любові та поваги один до одного і спільно не проживають як сімейна пара. На розірвання шлюбу з ОСОБА_1 згідний.
Суд,вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.
Сторонам надавався строк для примирення, яке не було досягнуто, шлюб існує формально.
Неповнолітніх дітей від шлюбу: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 слід залишити проживати з матір'ю.
Витрати, враховуючи матеріальний стан сторін, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в РАЦСу, слід покласти на відповідача.
На підставі ст.ст.105 4.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України,суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28 вересня 1992 року у виконкомі Чорноославської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 9 - розірваним.
Неповнолітніх дітей від шлюбу: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити проживати з матір"ю.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.
- Номер: 6/0285/163/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-337/07
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Гураш М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2019
- Дата етапу: 19.09.2019
- Номер: 6/303/205/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-337/07
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Гураш М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2020
- Дата етапу: 29.07.2020