АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-а-1940/11Головуючий у 1-й інстанції  Горуц Р.О.

Категорія -  Доповідач - Ходоровський М.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ходоровського М.В.

суддів -  Гурзеля  І. В., Дикун  С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Підгаєцького районного суду від 24 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про здійснення перерахунку та виплати щомісячної соціальної допомоги дітям війни  

ВСТАНОВИЛА:

25 жовтня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі звернулося із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Підгаєцького районного суду від 24 вересня 2010 року , а також подало апеляційну скаргу на рішення Підгаєцького районного суду від 24 вересня 2010 року посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження даного рішення пропущено з поважних причин, оскільки при винесенні рішення представник управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі не був присутнім, а копію оскаржуваного рішення управління отримало 28 вересня 2010 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі пропустило строк апеляційного оскарження рішення суду без поважних причин і підстав для поновлення такого строку не вбачає з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема супровідної Підгаєцького районного суду від 27 вересня 2010 року (ас.124), заяви про поновлення строку (ас.127), копію рішення Підгаєцького районного суду від 24 вересня 2010 року суд направив  управлінню Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі 27 вересня 2010 року, яке отримано ним згідно заяви про поновлення строку 28 вересня 2010 року. У заяві відсутні будь-які обставини, які б вказували на поважність причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги, яка подана по спливу строку на оскарження рішення суду а саме 19 жовтня 2010 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду слід відхилити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ч. 3 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Підгаєцького районного суду від 24 вересня 2010 року  відмовити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі на рішення Підгаєцького районного суду від 24 вересня 2010 року  залишити без розгляду.

          Ухвала апеляційного суду Тернопільської області набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області М.В. Ходоровський