Справа №  1-137/11

П О С Т А Н О В А

                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді: Бонецького Л. Й., при секретарі Гавриляк О.Б., з участю прокурора Гавриляка Т.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1,  освіта середня,   одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої,  у вчиненні злочину передбаченому ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в березні  місяці 2011 року  в с.Тернава Старосамбірського  району Львівської області, на присадибній ділянці, яка належить її чоловікові, ОСОБА_2, незаконно висіяла насіння маку снотворного і до 13 липня 2011 року незаконно вирощувала на даній ділянці  рослини маку снотворного в кількості 137 рослин від кореня.      

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразилися у незаконному посіві насіння і вирощуванні рослин маку снотворного в кількості 100 і більше рослин, вчинила злочин передбачений ч.1 ст.310 КК України.

В судовому засіданні волошин І.І.  визнала себе винною у скоєному злочині повністю, та пояснила, що вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, у вчиненому розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності, оскільки  вперше вчинила злочин.

На думку прокурора, підсудну слід звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки у справі наявні для цього всі підстави.

Суд, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки ст.45 КК України передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Під час розгляду даної справи встановлено, що підсудна вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину.

Крім того, згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», п.3 якої говорить: передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов’язковим і його треба здійснювати в порядку ст.72 КПК України. На підставі ч.2 ст.72 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст.45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

          Керуючись ст.ст.7-1 ч.1п.1, 7-2,248,273 КПК України, ст.ст.12, 45 КК України, суд

                                                            П  О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої за ч.1 ст.310 КК України  у зв’язку з дійовим каяттям і кримінальну справу - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання постановою законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд з місця проживання.

Судові витрати за проведення експертизи стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. Банк одержувач платежу: ГУДК у Львівській обл. рахунок 31259272210042; МФО 825014; Код 25575150 в сумі –506,52 грн.

Речові докази –п»ять рослин маку снотворного, які знаходяться на зберіганні у відділі ресурсного забезпечення   ГУМВСУ у Львівській області –знищити.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області на протязі 7(семи) діб, через районний суд.

Суддя