АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-766/11Головуючий у 1-й інстанції  Сливка Л.М.

Категорія - 18 Доповідач - Гірський Б.О.

У Х В А Л А

27 травня 2011 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Гірський Б.О., ознайомившись із апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1  про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги  ОСОБА_1 не оплатив  судові витрати у справі.

      Ухвалою суду від 29 квітня 2011 року дану  апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянтам строк  для  усунення виявлених недоліків —5 днів з моменту отримання ухвали суду.  

Однак,  ОСОБА_1 у встановлений строк не виконав  вимог ухвали суду –не  оплатили судовий збір в сумі 26,35 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  та  не подали до суду квитанції про  їх оплату.

       Дану ухвалу представник  ОСОБА_1 - ОСОБА_3  отримав 10.05.2011 року, про що  свідчить повідомлення про вручення.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України «Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві».

Таким чином, враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.  ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  на  рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 червня 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Б.О. Гірський