Судове рішення #19992954

    


Справа № 33-145/11Головуючий у 1-й інстанції  Кучер І.Б.

Категорія - ч.2 ст.173-2 КУпАПДоповідач - Подковський О.А.


П О С Т А Н О В А


30 вересня 2011 р. Суддя апеляційного суду Тернопільської області  Подковський О.А.,

                    з участю прокурора –Штурми Н.В.            

                    представника потерпілої –ОСОБА_1  

                    розглянувши адміністративну справу за апеляцією представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2   на постанову Зборівського районного суду від 6 вересня 2011 року  за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Зборівського районного суду від 06 вересня 2011 року ОСОБА_3  звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та оголошено усне зауваження.

Як вбачається із змісту даної постанови, ОСОБА_3 5 вересня 2011 року   близько 22 год.  вчинив сварку  зі своїм сином , нецензурно лаявся, погрожував фізичною розправою і такими діями вчинив психологічне насильство в сім»ї.  

У апеляційній скарзі представник потерпілого ОСОБА_2 просить постанову скасувати. Вважає , що суддею не враховано , що це вже було неодноразово.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляції, заслухавши представника потерпілого , прокурора,приходжу до висновку, що апеляція   підлягає до   часткового задоволення з наступних мотивів.

.       Так, у відповідності  до  ст. 256 КУпАП у  протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада; прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за це правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи; матеріальна шкода (якщо вона була заподіяна); також робиться відмітка про роз'яснення прав і обов'язків порушникові. Протокол підписується особою, яка його склала, особою-правопорушником, свідками і потерпілим (за їх наявності). У випадку, коли порушник відмовляється підписати протокол, про це робиться запис у протоколі. Можливе засвідчення такого запису підписами понятих.

       Згідно із диспозицією  ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї,  тобто умисного вчинення будь-яких дій    фізичного,   психологічного   чи   економічного   характеру  внаслідок чого могла бути чи  була  завдана  шкода  фізичному  або психічному здоров'ю потерпілого .  Ті самі дії,  вчинені особою,  яку протягом року було піддано адміністративному  стягненню  за  одне  з  порушень,  передбачених ч.1 ст.173 -1 КУпАП.

         Таким чином ,не за любе насильство передбачена відповідальність за ст.173-1 КУпАП , а лише за те, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого  . Відсутність одного з них виключає можливість притягнення до відповідальності.

        Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 встановлено , що вказаних вимог Закону не дотримано. Так, з нього не зрозуміло  яке саме правопорушення вчинив ОСОБА_3, оскільки у вступній частині було вказано частину першу , яка згодом була виправлена на другу , при чому виправлення не оговорене в протоколі. У фабулі обвинувачення відсутнє жодне посилання на повторність, а також не розкрита об’єктивна сторона самого правопорушення- за шкоду здоров»ю взагалі не згадується.

         Крім того , якщо було насильство - мають бути потерпілі , однак в протоколі в розділі потерпілих стоїть прочерк , тобто що їх немає.

       Виходячи із вищенаведеного , органами дізнання були суттєво порушенні норми КУпАП при оформленні матеріалів , в зв’язку з чим у судді не було можливості прийняти об’єктивне рішення. А тому постанову слід скасувати, а матеріали направити на до оформлення в Зборівський РВ УМВС в Тернопільській області. Керуючись ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Постанову судді Зборівського районного суду від 6 вересня  2011 року стосовно ОСОБА_3 скасувати , а матеріали направити на до оформлення  у Зборівський РВ УМВС .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.


Суддя апеляційного суду
Тернопільської області О.А. Подковський


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація