Справа № 2-343/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2007 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Сороки Б.М. при секретарі - Дорошенко В.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Сторони в даній справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 1990 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Посилаючись на те, що позивачка зрозуміла, що помилилась у виборі чоловіка, • з відповідачем спільне життя не склалося, оскільки він почав з"являтись. додому в нетверезому стані, відмовляється допомагати в домашніх справах, в сім"ї почалися сварки, позивачка просить шлюб розірвати.
У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, витрати по справі просить покласти на себе.
Відповідач в судове засідання не з"явився, але від нього до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позов визнає повністю, згоден на розірвання шлюбу.
Відповідно до норм ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що одруження виявилося невдалим, з відповідачем спільне життя не склалося, оскільки відповідач почав з"являтись додому в нетверезому стані, відмовляється допомагати в домашніх справах, в сім"ї почалися сварки, жоден із подружжя на примирення не згоден і не вважає його за можливе, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе і суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст. ст. 110-112 СК України.
На думку суду, судові витрати повинні бути покладені на позивачку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174, 208, 209,
213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований 27 грудня 1990 року Бабайківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1 розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 20 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
- Номер: 6/352/62/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-343/07
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 08.06.2016
- Номер: 6/352/75/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-343/07
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2016
- Дата етапу: 23.08.2016
- Номер: 2-в/759/3/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-343/07
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 27.06.2023
- Номер: 2-в/759/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-343/07
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 27.06.2023
- Номер: 2-в/759/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-343/07
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 09.01.2024
- Номер: 2-в/759/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-343/07
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер: 2-в/759/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-343/07
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Сорока Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 24.01.2024