Судове рішення #1999207
Справа № 2-343/07

Справа № 2-343/07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

09 серпня 2007 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого    -  судді Сороки Б.М.  при секретарі  - Дорошенко В.В. розглянувши у попередньому судовому  засіданні  в залі суду в смт.  Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Сторони в даній справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 1990 року,  від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Посилаючись на те,  що позивачка зрозуміла,  що помилилась у виборі чоловіка,  • з відповідачем спільне життя не склалося,  оскільки він почав з"являтись. додому в нетверезому стані,  відмовляється допомагати в домашніх справах,  в сім"ї почалися сварки,   позивачка просить шлюб розірвати.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі,  витрати по справі просить покласти на себе.

Відповідач в судове засідання не з"явився,  але від нього до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності,  позов визнає повністю,  згоден на розірвання шлюбу.

Відповідно до норм ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено,  що одруження виявилося невдалим,  з відповідачем спільне життя не склалося,  оскільки відповідач почав з"являтись додому в нетверезому стані,  відмовляється допомагати в домашніх справах, в сім"ї почалися сварки,  жоден із подружжя на примирення не згоден і не вважає його за можливе,  в зв'язку з чим суд приходить до висновку про те,  що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе і суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини,  тому шлюб повинен бути розірваний на підставі  ст.   ст.  110-112 СК України.

На думку суду,  судові витрати повинні бути покладені на позивачку.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  130,  174,  208,  209,

 

213-215  ЦПК України,    суд

 

ВИРІШИВ   :

 

Шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  зареєстрований 27 грудня 1990 року Бабайківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області,  актовий запис НОМЕР_1  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.

  • Номер: 6/352/62/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-343/07
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сорока Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2016
  • Дата етапу: 08.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація