Якимівський районний суд Запорізької області
Справа № 3-в-12/11
П О С Т А Н О В А
Ім'ям України
"20" липня 2011 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області у складі:
Головуючого судді – Нестеренко Т.В.
Секретаря – Подгурського О.В.
Прокурора – Ремез А.А.
розглянув матеріали подання начальника Якимівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області майора вн. служби ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності 11.05.2011 р. Якимівським районним судом Запорізької області за ст.130 ч.2 КпАП до 50 годин громадських робіт.
в с т а н о в и в:
11.07.2011 р. до Якимівського районного суду Запорізької області від начальника Якимівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області майора вн. служби ОСОБА_1 надійшло подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою с. Косих Якимівського району Запорізької області вул. Жовтнева,3, який раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності 11.05.2011 р. Якимівським районним судом Запорізької області за ст.130 ч.2 КпАП до 50 годин громадських робіт.
Згідно матеріалів подання, на виконанні у відділі виконання покарання знаходиться на виконанні постанова Якимівського районного суду Запорізької області від 11.05.2011 р., видана Якимівським районним судом щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_2 у вигляді 50 годин громадських робіт, яка надійшла на виконання до Якимівської КВІ 23.05.2011 року. З метою ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення, правопорушник неодноразово викликався до КВІ, прибув до інспекції тільки 23.06.2011 ( у зв’язку з тим, що за вказаною адресою у постанові суду адресою не проживав). 23.06.2011 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування стягнення. У ході бесіди правопорушник повідомив, що за станом здоров"я не може відбувати громадські роботи та зобов’язання надати підтверджуючі документи до 30.06.2011 року. Але, ОСОБА_2, 30.06.2011 року до інспекції не з"явився, медичного висновку не надав. Правопорушник знов був викликаний до інспекції, 08.07.2011 року, у ході бесіди було встановлено факт ухилення від відбування адміністративного стягнення правопорушником, медичної довідки не надав, крім того виявилося, що він має інвалідність, але 3 групу. ОСОБА_2 до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступав.
Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні, пояснив, що за станом здоров"я не може відбувати громадські роботи.
Представник КВІ підтримав подання у повному обсязі та просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Під час судового засідання були оголошені наступні матеріали подання ( особової справи № 113/2011):
- Виклики до Якимівської КВІ на 01.06.2011 року, на 10.06.2011 року, на 22.06.2011 року та на 17.03.2011 року ( а.с.3-5);
- Підписка про ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення ( а.с. 9);
- Анкета ОСОБА_2 ( а.с. 10);
- Пояснення ОСОБА_2 ( а.с. 11);
- Копія посвідчення пенсіонера ( а.с. 14) ;
- Пояснення начальника Якимівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 ( а.с.16)
У відповідності до ст.321-4 КпАп України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більш як на п’ятнадцять днів.
Розгляд вищевказаних матеріалів показав наступне:
11.05.2011 р. Якимівським районним судом Запорізької області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 за ст.130 ч.2 КпАП до 50 годин громадських робіт.
Постанова, щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_2 у вигляді 50 годин громадських робіт надійшла на виконання до Якимівської КВІ 23.05.2011 року. З метою ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення, правопорушник неодноразово викликався до КВІ, прибув до інспекції тільки 23.06.2011 ( у зв’язку з тим, що за вказаною адресою у постанові суду адресою не проживав). 23.06.2011 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування стягнення. У ході бесіди правопорушник повідомив, що за станом здоров"я не може відбувати громадські роботи та зобов’язання надати підтверджуючі документи до 30.06.2011 року. Але, ОСОБА_2, 30.06.2011 року до інспекції не з"явився, медичного висновку не надав. Правопорушник знов був викликаний до інспекції, 08.07.2011 року, у ході бесіди було встановлено факт ухилення від відбування адміністративного стягнення правопорушником, медичної довідки не надав, крім того виявилося, що він має інвалідність, але 3 групу. ОСОБА_2 до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступав. Тобто судом було встановлено факт ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.
ЩОДО СТРОКУ АРЕШТУ
Згідно постанови суду ОСОБА_2 призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин, до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 не приступав, тобто невідбутий строк складає 50 годин. Відповідно ст.321-4 КпАП України засудженому повинно бути замінено 50 годин на 15 діб арешту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.321-4 КпАП України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Подання начальника Якимівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області майора вн. служби ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
2. Замінити невідбуті 50 годин громадських робіт, призначені 11.05.2011 р. постановою Якимівського районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою с. Косих Якимівського району Запорізької області вул. Жовтнева,3 на адміністративний арешт на строк 15 ( п'ятнадцять) діб.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Нестеренко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Нестеренко Т.В.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Нестеренко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 3-в-12/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нестеренко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер: АП-3-в-12
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нестеренко Т.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3-в/510/17/24
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Нестеренко Т.В.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 3-в/231/3809/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нестеренко Т.В.
- Результати справи: клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 3-в/4278/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Нестеренко Т.В.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Нестеренко Т.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011