РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2006 р. | Справа № 1/201-3918 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Левандовського Ю.Я.
Розглянув справу
За позовом: Закритого акціонерного товариства компанії „Райз”, м.Київ, вул.Заболотного,152
до відповідача: Державної виконавчої служби у Борщівському районі Тернопільської області, м.Борщів Тернопільської області , вул.Верхрадського,3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Рапс & Соя Трейдинг”, м.Борщів Тернопільської області, вул.Ст.Бандери,95
про виключення з акту опису та арешту майна
За участю представників сторін:
Позивача: Євусяк М.С. - представник
Відповідача: нез’явилися
Третьої особи: нез’явилися
Суть справи: Закрите акціонерне товариство компанія „Райз”, м.Київ звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державної виконавчої служби у Борщівському районі Тернопільської області, м.Борщів Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Рапс & Соя Трейдинг”, м.Борщів Тернопільської області про визнати дії Державної виконавчої служби у Борщівському районі неправомірними та виключити з акту опису та арешту майна рухоме майно, а саме: насіння озимої пшениці в кількості 650 тон на суму 429 000,00 грн.
У відзиві на позовну заяву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Рапс & Соя Трейдинг”, м.Борщів повністю визнає та погоджується із заявленими вимогами позивача.
В судове засідання представник відповідача не з’явився, відзиву на позов не подав, хоча про час і місце розгляду був повідомлений належним чином, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено належні йому права передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне:
01 вересня 2006 року ТОВ „Рапс & Соя Трейдинг”, м.Борщів відпустило ЗАТ Компанія „Райз”, через Рудого Ю.О., озиму пшеницю 4 класу в кількості 304 тони вартістю 162 133,33 грн. та озиму пшеницю 3 класу в кількості 303,48 тон вартістю 171971,75 грн., що підтверджується накладною від 01.09.2006р №22 та податковою накладною від 01.09.2006р. №18.
01 вересня 2006 року ЗАТ Компанія „Райз”(покупець) на підставі акту прийому-передачі передало ЗАТ „Тютюн Імпекс”(елеватор) за участю ТОВ „Рапс & Соя Трейдинг”(продавець) на зберігання озиму пшеницю 4 класу в кількості 304 тони та озиму пшеницю 3 класу в кількості 303,48 тони, про що уклали трьохсторонній акт прийому-передачі сільськогосподарської продукції.
01 вересня 2006 року між ЗАТ компанії „Райз” –Поклажодавець та ЗАТ „Тютюн Імпекс” –Зберігач укладено договір відповідального зберігання №8034. Відповідно до умов якого Поклажодавець передає, а Зберігач приймає на відповідальне зберігання пшеницю в кількості 650 тон, загальною вартістю 429 000,00 грн.
Факт передачі зерна на відповідальне зберігання підтверджується актом прийому-передачі від 01.09.2006р. підписаний представниками обох сторін.
06 вересня 2006 року державним виконавцем Державної виконавчої служби у Борщівському районі Лисенко Т.М., з метою виконання виконавчого напису б/н від 05.09.2006 року виданого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовніром І.Т. про стягнення на належне на праві власності ТОВ „Рапс & Соя Трейдинг”, м.Борщів майно - зерно пшениці врожаю 2006 року у кількості 11 200 центнерів, що знаходиться в с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області згідно договору застави майбутнього врожаю №010/09-02/30/05Z5 по реєстру 1649, накладено арешт на зерно озимої пшениці в кількості 650 тон загальною вартістю 429 000,00 грн., власником якого є ЗАТ Компанія „Райз”, яке знаходиться на відповідальному зберіганні у ЗАТ „Тютюн Імпекс”, згідно договору відповідального зберігання №8034 від 01.09.2006р.
Як вбачається із матеріалів справи, державним виконавцем Державної виконавчої служби у Борщівському районі Лисенко Т.М. неправомірно накладено арешт на зерно озимої пшениці в кількості 650 тон загальною вартістю 429 000,00 грн., власником якого є ЗАТ Компанія „Райз”, оскільки виконавчий напис виданий приватним нотаріусом Жовнір І.Т. стосується майна належного на праві власності ТОВ „Рапс & Соя Трейдинг”, що знаходиться в с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області згідно договору застави майбутнього врожаю №010/09-02/30/05Z5 по реєстру 1649.
Таким чином, відповідач своїми діями порушив чинне законодавство України і законні права та інтереси позивача, як власника майна, так як неправомірно наклав арешт на майно власником якого є позивач.
Відповідно до ст.59 Закону України „Про виконавче провадження” особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з під арешту.
Отже, враховуючи викладене, суд встановив, що позовні вимоги позивача - ЗАТ Компанія „Райз” є обґрунтованими та такими, що підлягають до часткового задоволення в частині визнати дії Державної виконавчої служби в Борщівському районі Тернопільської області, щодо накладення арешту на рухоме майно неправомірними та виключення з акту опису та арешту майна серії АА №023719 від 06.09.2006 року насіння озимої пшениці 4 класу в кількості 304 тони вартістю 162 133 грн. 33 коп., насіння озимої пшениці 3 класу в кількості 303 тони 480 кг вартістю 171 971 грн.75 коп., яке знаходиться в приміщеннях ЗАТ „Тютюн-Імпекс” за адресою м.Борщів, вул.Об”їзна,3, що підтверджується матеріалами справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.43,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.59 Закону України „Про виконавче провадження”, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити частково.
2. Визнати дії Державної виконавчої служби в Борщівському районі Тернопільської області, щодо накладення арешту на рухоме майно неправомірними.
3. Виключити з акту опису та арешту майна серії АА №023719 від 06.09.2006 року насіння озимої пшениці 4 класу в кількості 304 тони вартістю 162 133 грн. 33 коп., насіння озимої пшениці 3 класу в кількості 303 тони 480 кг вартістю 171 971 грн.75 коп., яке знаходиться в приміщеннях ЗАТ „Тютюн-Імпекс” за адресою м.Борщів, вул.Об”їзна,3.
4. В решті частині позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний термін з дня прийняття (підписання) рішення.
Сторони вправі подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, протягом десяти днів з дня його підписання –24 жовтня 2006 року, через місцевий господарський суд.
Суддя Ю.Я. Левандовський