Судове рішення #19990467

        

     

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  "09" грудня 2011 р.                                                                                                  Справа № 2-1092/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого  судді                                                             Теслі О.  П.

при секретарі                                                             Фаштиковської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до сільської ради с. Кривеньке Чотківського району про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до сільської ради  с. Кривеньке Чортківського району про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві позивачі вказали, що 15 липня 2008 року в с. Пробіжна Чортківського району померла ОСОБА_3, яка життя склала заповіт яким заповіла в користь ОСОБА_1І та ОСОБА_2І все належне їй майно. Позивачі після смерті  спадкодавеці виїхали за межі України на тривалий строк, пропустили строк на прийняття спадщини  з поважних причин. Позивачі вказують, що крім них інших спадкоємців за законом та заповітом не має.

Після смерті ОСОБА_4. відкрилася спадщина, і оскільки позивачі перебували поза межамиУкраїни, пропустили  термін подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2   позов підтримують, просять надати їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном в шість місяців, справу розглядати у їх відсутності.

Відповідач сільська рада с. Кривеньке Чортківського району подала суду заяву в якій позов визнає, не заперечує проти надання позивачу достатнього строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, просить справу розглядати без участі її представника.

Суд враховуючи позовні вимоги позиваів, враховуючи заяву відповідача,  повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, підтвердженими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити з таких підстав.

15 липня 2008 року в с. Пробіжна Чортківського району померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серія 1-ИД № 070572.

Позивачі після смерті спадкодавця виїхали за межі України, пропустивши при цьому термін подання заяви про прийняття спадщини.

У зв’язку з цим позивачами було пропущено шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 яка померла  15 липня 2008 року в с. Пробіжна Чортківського району.

Згідно заповіту  № 23 від 03 жовтня 1997 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Суд вважає, що строк на подання заяви про прийняття спадщини за заповітом пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 липня 2008 року в с. Кривеньке Чортківського району, терміном в 6 (шести) місяців починаючи з дня вступу в законну силу рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.



Суддя:ОСОБА_5



  • Номер: 22-ц/779/1661/2015
  • Опис: Веряскін Мирон Юхимович до Тимківа Миколи Олексійовича, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Куришук Ігор Васильвич про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 6/751/195/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер: 6/552/99/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 6/583/81/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 27.10.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: ц257
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 2/1621/290/12
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2011
  • Дата етапу: 11.01.2012
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація