Справа № 2-3335/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 липня 2007 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі: головуючого Лесного С. Є. при секретарі Макар Ю.М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до ОСОБА_3про визнання таким,  що втратив право користування жилим приміщенням,  -

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом,  в якому просять визнати відповідача таким,  що втратив право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог покликаються на те,  що відповідач є її колишнім чоловіком ОСОБА_1 ,  шлюб з яким був розірваний 20.01.04. В шлюбі спільних дітей не мають. До розірвання шлюбу відповідач проживав у спірній квартирі,  яка є спільною сумісною власністю ОСОБА_1  та ОСОБА_2 і складається з двох житлових кімнат,  кухні зі всіма комунальними вигодами та загальна її площа становить 50 кв.м.  18 жовтня 2003 року відповідач в зв*язку з розпадом сім'ї,  забравши свої речі,  залишив спірну квартиру і не проживає в ній остаточно. Так як відповідач добровільно не проживає в спірній квартирі,  залишив її без поважних причин,  не проводить оплату за житлово-комунальні послуги,  яка нараховується і на нього,  особистих речей його у квартирі немає,  перешкод у користуванні нею йому ніхто не чинив,  просять суд позов задоволити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала повністю. Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява з проханням позов задоволити та розглядати справу в його відсутності.

Відповідач позов визнав та суду пояснив,  що до розпаду сім*ї разом з позивачами проживав у АДРЕСА_1. Після розпаду сім*ї,  18.10.03. він,  забрав усі свої речі і перейшов проживати до свого брата за адресою: АДРЕСА_2. 3 18 жовтня 2003 року він остаточно в спірній квартирі не проживає,  залишив її добровільно,  оплату за житлово-комунальні послуги не проводить та перешкод в користуванні житлом йому ніхто не чинив. Ні з якими заявами чи скаргами у правоохоронні чи судові органи не звертався. Просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів: як вбачається з пояснень сторін,  відповідач є колишнім чоловіком позивача ОСОБА_1 ,  шлюб з яким розірвано в органах РАЦС 20.01.04. Відповідач з сім'єю проживав у спірній квартирі,  що складається з двох житлових кімнат,  кухні зі всіма комунальними вигодами та загальна її площа становить 50 кв.м.  Дана квартира є власністю позивачів відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру № Г-11844 від 27.12.96. 18 жовтня 2003 року,  в зв*язку з розпадом сім'ї,  відповідач забрав свої особисті речі та добровільно перейшов проживати в квартиру свого брата за адресою: АДРЕСА_2,  залишивши позивачів у спірній квартирі. З того часу,  більше трьох з половиною років,  відповідач остаточно в спірній квартирі не проживає,  його речей  в квартирі немає та оплату за житлово-комунальні послуги він не здійснює.

Факт непроживання відповідача без поважних причин у спірній квартирі з 18 жовтня 2003 року   стверджується також власними поясненнями відповідача,  даними в

судовому засіданні,  про те,  що спірну квартиру він залишив добровільно,  перешкод в користуванні житлом йому ніхто не чинив,  з заявами чи скаргами у правоохоронні чи судові органи не звертався. З актів,  складених ЛКП "Старий Сихів",  вбачається,  що відповідач зареєстрований в даній квартирі,  але не проживає в ній,  не сплачує комунальні послуги.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку,  що відповідач добровільно залишив спірну квартиру та не проживає в ній без поважних причин понад встановлений законом строк збереження права користування нею,  перешкод в користуванні спірною квартирою йому не чинилось,  а тому він втратив право користування нею.

На підставі  ст.  ст. 71,  72 ЖК України,  та керуючись  ст.  ст. 10,  60,  130,  212,  215 ЦПК України,  с у д,  -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3 таким,  що втратив право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження.