13.04.2011
Справа № 2п-46/11
У Х В А Л А
13 квітня 2011 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Васецької В.В.,
при секретарі Самбур І.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було постановлено заочне рішення, яким позов кредитної спілки «Запоріжжя»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 15 953 грн. 18 копійок, , позов задоволено.
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення. У заяві від 23.01.2011 року вказала, що відповідач був відсутнім у судовому засіданні по цивільній справі, оскільки йому невідомо було про розгляд справи, тому що повістки до суду не отримувала. Окрім цього, зазначила, що вимоги позивача є недостатньо обґрунтованими та не враховані обставини при винесені рішення, що може вплинути на вирішення справи по суті. докази по справі та правове обґрунтування своєї позиції будуть ним будуть надані в судовому засіданні.
У судове засідання сторони не з’явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Частиною 1 ст. 231 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засіданні, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно вимог ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що відповідач не з‘явився у судове засідання 18 жовтня 2010 року без поважних причин, оскільки доказів їх поважності суду не надав. Крім того, заявником не надано будь-яких доказів, які мають істотне значення для вирішення справи по суті. З урахуванням наведеного, заява про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя не підлягає задоволенню.
Керуючись 230,231 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Суддя: В.В. Васецька