ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 2-575/11                                                                                                                                                                     

11 листопада 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.  

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк"  до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ „Укргазбанк» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників та звернення стягнення на предмет іпотеки.

08 квітня 2011 року ПАТ АБ „Укргазбанк» подали до суду заяву про збільшення позовних вимог та просили стягнути з відповідачів солідарно на користь банку заборгованість по кредитному договору з усіма штрафними санкціями  в сумі 134 955,36 доларів США та 185 900,57 грн шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №06/08/ДІ-МБ-1 від 01.07.2008 року (житловий будинок, загальною площею 104,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., м.Костопіль, вул.Степанська, буд 107 А) та належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не повідомлено.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши  пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 01.07.2008р. ОСОБА_1, отримав кредит у сумі 100000 доларів США. Згідно кредитного договору №06/08/КЖ-МБ-18 від 01.07.2008 року, погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно у відповідності до складеного графіку

У забезпечення повернення кредиту 01.07.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ АБ „Укргазбанк» було укладено іпотечний договір №06/08/ДІ-МБ-18, згідно якого іпотекодавець взяв на себе зобов’язання відповідати перед іпотекодержателем домоволодінням.

Крім того, позивач покликається на те, що заставлене майно відповідача не застраховане, чим порушено п.п.3.3.12-3.3.15 кредитного договору. За п.3.3.13 Кредитного договору на позичальника покладено обов’язок вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування майна. Дія останнього договору страхування закінчилась 01.07.2009 року, тому згідно п.4.2 договору іпотеки №06/08/ДІ-МБ-18 від 01.07.2008р за невиконання умов договору щодо страхування предмета іпотеки нараховано штраф у розмірі 0,5% від заставної вартості предмета іпотеки. Таким чином штраф за невиконання п.4.2 договору іпотеки складає – 26200,00 грн.

18.05.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №06/08/КЖ-МБ-18, згідно п.п.1.2.,1.3. яких поручитель прийняв на себе зобов’язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором, здійснити солідарно з боржником виконання грошових зобов’язань в повному обсязі.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись у визначений строк.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов’язання відповідно до умов кредитного договору та не повернув кредит у сумі, визначеній в договорі, не сплатив процентів за користування кредитом, чим порушив зобов’язання.

Сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ АБ „Укргазбанк» за кредитним договором 06/08/КЖ-МБ-18 станом на 07.04.2011 року складає 134 955,36 доларів США та 185 900,57 грн, а саме: 91111,36 доларів США – строкова заборгованість по кредиту; 8332,34 доларів США – прострочена заборгованість по кредиту; 1172,54 доларів США – строкова заборгованість по процентах; 34339,12 доларів США – прострочена заборгованість по процентах; 31905,45 грн – заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту кредиту; 127 795,12грн – заборгованість по пені за прострочення сплати процентів, штраф в розмірі 5% від заставної вартості предмету застави - 26 200 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і сума заборгованості за кредитним договором підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 1700 грн 00 к. державного мита, 120 грн 00 к. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 589, 590, 625 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд  

 ВИРІШИВ:

 Позовну заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборогованості за кредитним договором із солідарних боржників та звернення стягнення на заставлене майно - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь ПАТ АБ "Укргазбанк"  заборгованість за кредитним договором в сумі 134955,36 доларів США, що в еквіваленті до курсу гривні становить 1077254,10 грн та 185900,57 грн, всьго 1263154,67 грн, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №06/08/ДІ-МБ-1 від 01.07.2008 року (житловий будинок, загальною площею 104,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., м.Костопіль, вул.Степанська, буд 107 А) та належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 01.07.2008 року приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за  реєстрованим за №2337) .

Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі в сумі 1820 грн.

Заочне рішення  може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                          Грипіч Л.А.