Справа №  1806/2-3753/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючої судді –Фоменко  І.М., секретарі Щербань Г.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнання права власності та розподіл майна подружжя, -

                                                                      ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, який підтримала в судовому засіданні та просить суд  розірвати шлюб  між нею та відповідачем, який зареєстрований  12.07.1986 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги, через різні погляди на життя, тому просить шлюб розірвати. Під час шлюбу ними було нажито майно, а саме: трикімнатна квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 62,69 кв. м.; п'ятикімнатна квартира, розташована за адресою АДРЕСА_2, загальною площею 163,05 кв. м.; нежитлове приміщення - магазин, розташований за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Маркса К., буд. 27, загальною площею 84,7 кв. м.; нежитлове приміщення - магазин оргтехніки та канцтоварів, розташований за адресою Сумська область, м. Глухів, вул. Київо-Московська, буд. 41, загальною площею 60,6 кв. м. Оскільки відповідач не встиг зареєструвати за собою право власності на п'ятикімнатну квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2, загальною площею 163,05 кв. м., позивачка просить визнати за нею право власності на вказану квартиру, а також на 2/3 частини трикімнатної квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 62,69 кв. м., а відповідачу залишити нежитлове приміщення - магазин, розташований за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Маркса К., буд. 27, загальною площею 84,7 кв. м. та нежитлове приміщення - магазин оргтехніки та канцтоварів, розташований за адресою Сумська область, м. Глухів, вул. Київо-Московська, буд. 41, загальною площею 60,6 кв. м.

Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами про розірвання шлюбу погодився, просив шлюб розірвати. Не заперечував проти розподілу майна подружжя та визнання права власності за кожним з них.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 12.07.1986 року знаходяться у шлюбі сторони. Шлюб перший, зареєстрований у відділі ЗАГС Сумського міськвиконкому. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв’язку з відсутністю взаєморозуміння, з втратою почуття любові та поваги, через різні погляди на життя.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Статтею 60 СК України зазначені підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя, де вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 70 ч.1 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до вимог ст. 372 ч.2 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Частина 3 ст. 372 ЦК України передбачає, що у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Згідно ст. 383 ЦК України, власник квартири на свій розсуд може здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному будинку.

Згідно рішення СМР № 200 від 12.04.2005 р., ОСОБА_2М, надано дозвіл на перепланування квартири АДРЕСА_3.

Відповідно до висновку спеціаліста-будівельника № 1023 від 03.07.2008 року фірми «ІКАР ВМЗ СЕРВІС», перепланування квартири АДРЕСА_3, відповідають встановленим будівельним нормам та правилам.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до викладеного суд вважає необхідним позовні вимоги про поділ майна подружжя задовольнити, з урахуванням майна, яке було придбане під час шлюбу, з урахуванням рівності часток кожного та домовленістю між ними, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину трикімнатної квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 62,69 кв. м. та п'ятикімнатну квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2, загальною площею 163,05 кв. м. Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлове приміщення - магазин, розташований за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Маркса К., буд. 27, загальною площею 84,7 кв. м. та нежитлове приміщення - магазин оргтехніки та канцтоварів, розташований за адресою Сумська область, м. Глухів, вул. Київо-Московська, буд. 41, загальною площею 60,6 кв. м.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57- 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.24, 60, 70, 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 372, 383 ЦК України суд,-

                                                                        ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі ЗАГС Сумського міськвиконкому 12.07.1986 року, актовий запис № 1372.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини трикімнатної квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 62,69 кв. м. та п'ятикімнатну квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2, загальною площею 163,05 кв. м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлове приміщення - магазин, розташований за адресою Сумська область, м. Шостка, вул. Маркса К., буд. 27, загальною площею 84,7 кв. м. та нежитлове приміщення - магазин оргтехніки та канцтоварів, розташований за адресою Сумська область, м. Глухів, вул. Київо-Московська, буд. 41, загальною площею 60,6 кв. м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

                      Суддя                                               Фоменко І.М.

23.12.2011