ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" жовтня 2006 р.

Справа № 02-2/17-575

 УХВАЛА

Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ Тернопільської області  до відповідача Колективного сільськогосподарського підприємства «Медобори», с. Жеребки Підволочиського району Тернопільської області, про припинення юридичної особи, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду через те, що:

·          Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно приписів ч. 2 п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов.

У позовній заяві позивач вказує на те, що КСП «Медобори», с. Жеребки зареєстровано Підволочиською райдержадміністрацією 16.10.1998р. і з цього часу включено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Такі доводи позивача підтверджуються копією свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи Колективного сільського сподар-ського підприємства «Медобори», с. Жеребки, яке додано до позовної заяви.

Однак, із долученого Державною податковою інспекцією у Підволочиському районі Статуту КСП «Медобори»АТ «Славутич», на підставі якого діє дана юридична особа, вбачається, що Статут КСП прийнято на зборах уповноважених членів 27.01.1993р.  (протокол зборів № 1), а сам Статут відповідача зареєстровано у Підволочиській районній державній1 адміністрації 02.04.1993р. на підставі розпорядження № 142.

Таким чином, доводи позивача, викладені у позовній заяві ґрунтуються на письмових доказах, що містять різні дані щодо створення юридичної особи, відтак, не можуть вважатися належними та допустимими доказами в розумінні ст. 34 ГПК України.

·          Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Із додатку до позовної заяви вбачається, що згідно квитанції № 370/1174168 від 05.10.06 р., виданої першим відділенням зв’язку м. Тернопіль, рекомендованим листом на адресу відповідача надіслано лише позовну заяву без доданих до неї документів, що позбавляє іншу сторону права подачі мотивованого та документально підтвердженого відзиву на позовну заяву та суперечить вимогам ст.56 ГПК України.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 3, 6 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 34, 54, 57, 61, п.п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву № 5955 від 04.10.2006р. (вх. № 4685 (н) від 05.010.2006 р.) до Колективного сільськогосподарського підприємства «Медобори», с. Жеребки Підволочиського району  Тернопільської області, про припинення юридичної особи та додані до неї документи (всього на 26-ти аркушах) Державній податковій інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ Тернопільської області, вул. Зелена,1, без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

 

Суддя                                                                                Н.О. Андрусик