06.12.2011

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

           6 грудня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі

головуючого            судді                                    Куція Є.М.

                                  при секретарі                     Здебской Т.М.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 6” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  стягнення заборгованості по квартирній платні,-

                             В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі.

                 В обґрунтування позовних вимог вказав, що на підставі ордеру та особистого рахунку № 2000 у квартирі АДРЕСА_1 прописані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

                 Квартира находиться у задовільному стані, кладається з двох кіснат загальною площею 47,2 кв.м, не приватизована.

У відповідності до чинного законодавства власник  квартири  та члени його сім’ї, які проживають з ним зобов’язані вчасно вносити квартирну плату.

Згідно з рішенням Єнакіївської міської ради від 30 червня 2011 року за № 6\10-303 «Про затвердження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій»щомісячна плата з утримання вищезазначеної квартири складає 92 гривни 04 коп.

У порушення вказаних вимог Закону відповідачі у добровільному порядку не сплачують цю плату, у зв’язку з чим виникла заборгованість на 1 жовтня 2011 року у розмірі 2613 гривен 96 коп.

                  Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.            

                  Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

                 У судовому засіданні було встановлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 і не проводять своєчасно оплату за квартиру, проте проживаючи в неї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату, що передбачено ст.ст.64, 67-68 ЖК України, оскільки на відповідачів розповсюджуються обов'язки наймача і покладається відповідальність за їх порушення, а тому суд вважає  за необхідне стягнути заборгованість по квартирній платі, яка станом на 1 жовтня 2011 року складає 2613 гривен 96 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривен та 51 гривна судового збору  у доход держави.

                 Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК  України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, Постановою Кабінету міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 року, суд

                               В  И  Р І  Ш  И  В  :

                 Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   солідарно на користь комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 6” (м.Єнакієве, вул..Тіунова, 107) рр НОМЕР_1 у Райффайзен банк Аваль м.Київ МФО 380805 код ОКПО 31872200 заборгованість по квартирній платні в сумі 2613 (дві тисячі шістсот тринадцять) гривен 96 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривен та судовий збір у доход держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривна.

                 Рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                     Суддя